Odborníci z různých oborů kritizují aktuální podobu rozvodové novely. Tvrdí, že změny prošly legislativním procesem narychlo a bez dostatečné debaty. Hlavním problémem je podle nich fakt, že novela oslabuje ochranu těch nejzranitelnějších. Dítě se v soudních sporech stává spíše předmětem tahanic než bytostí, kterou je třeba chránit.
„Dítě se v důsledku novely nestává subjektem ochrany, ale objektem právního sporu. Zákon připouští péči o děti i ze strany násilných rodičů, umožňuje odloučení kojenců od matek, střídání škol a školek a ruší nástroje, které dříve umožňovaly rychlý zásah v krizových situacích,“ upozorňuje v tiskové zprávě zaslané redakci iDNES.cz iniciativou Forum iuris psycholog a pedagog Ivo Zapletal, který pracuje jako ombudsman na vícero školách, včetně Střední školy reklamní a umělecké tvorby.
Dítě v péči delikventních rodičů
Jedním z nejvíce kritizovaných bodů je zrušení kritérií, podle kterých soudy rozhodují, komu dítě svěřit. Nově by se tak mohlo stát, že soud svěří dítě do péče i rodiči, u kterého bylo prokázáno domácí násilí, sexuální zneužívání či závislost. Systém navíc přestává brát v úvahu biologické potřeby nejmenších dětí, jakým je pouto kojence na matku.
| ZRUŠILA | UMOŽŇUJE |
|---|---|
| Předběžná opatření: Stát ztrácí možnost okamžitě zasáhnout a ochránit dítě v krizové situaci. | Péče u rizikových rodičů: Dítě může být svěřeno i člověku s prokázanou historií domácího či sexuálního násilí. |
| Závazná kritéria: Soudy přicházejí o jasná pravidla, podle kterých určovaly, co je pro dítě nejlepší. | Odloučení kojenců: Umožňuje oddělit i kojené dítě od matky až na tři měsíce bez možnosti odvolání. |
| Silná role OSPOD: Oslabuje se postavení sociálních pracovníků jako hlavních strážců bezpečí dítěte. | Nekontrolovaný kontakt: Samostatný styk s nebezpečným rodičem bez doprovodu třetího člověka. |
| Včasný zásah: Mizí nástroje, které uměly efektivně tlumit vyostřené rodičovské konflikty v zárodku. | Nestabilita prostředí: Děti mohou být nuceny střídat různé školy a školky podle toho, u koho zrovna jsou. |
| Ochrana nejmenších: Ruší se uznání matky jako primárního rodiče pro děti v nejútlejším věku. | Právní nejistota: Rodičovská práva dostávají přednost před individuálními potřebami a bezpečím dítěte. |
Společnost Forum iuris upozorňuje, že zákon ruší důležitá předběžná opatření. Ta doposud umožňovala státu okamžitě zasáhnout, pokud bylo dítě v nebezpečí. Bez těchto nástrojů se může stát, že rizikový rodič bude mít s dítětem neomezený kontakt bez dozoru, což v extrémních případech zahrnuje i exmanžele trestané za závažné činy.
Psychologové a psychiatři, včetně Pavla Béma rovněž varují zejména před povinnou střídavou péčí u dětí do tří let. V tomto věku může časté střídání prostředí a odloučení od primárního pečovatele vážně narušit psychický vývoj. „Již období přibližně šesti týdnů bez kontaktu s druhým rodičem představuje pro malé dítě kritickou dobu, kdy dochází k postupnému vyhasínání vzpomínek,“ vysvětluje na konci zprávy Bém.
Odborníci proto apelují na politiky, aby novelu upravili a vrátili do ní mechanismy, které zajistí dětem bezpečné dětství i po rozpadu rodiny. Podporu tomuto stanovisku podle dokumentu vyjadřuje také Asociace manželských a rodinných poradců.
