Normalni, vsichni chteji rozhodovat, ale pritom ani nehnout prstem, nedej boze, aby kvuli tomu museli nekam dojit.

V nasi EU , jejiz bezbrehou svobodu si smim uz 50 let uzivat je vysostne pravo kazde nasi zeme vcetne novych vychodnich statu jako Ceska , polska , Rumunska ci Bulharska etc. jak si volby nastavi. Kdyz v cesku , posku ci rumunsku maji hypotheticke obavy z podvodu pri korespndencnich volba ,ktere se v Cesku a spol. nikdy nekonaly tak dozajista se v techto statech bude volit pouze ve volebnich mistnostech.Kazdy ma svuj themaimanentni nahled podle osobnich zkusenosti. Ja v 83 mil. Nemecku jako vetsina mych spoluobcanu volim uz 45 let pouze postou.J Sejnoha ma naopak jine zkusenosti s podvody v jeho cesku , tak si preje volebni mistnosti.Neni zadny duvod , proc by tedy v cesku korespondencni volba nemela byt zakazana.

Divím se že pan T. Černý neví o Rakouských presidentských volbách, ktere se musely kvůli podvodům s korespondenčními hlasy opakovat !?

Nejedná se bohužel o hypotetické obavy nýbrž o obavy velice reálné.

Jak ukazují zkušenosti z Rakouska a USA, tak korespondenční hlasování nahrává povodníkům.

Určitě je i mnoho zemí, kde podvody s korespondenčním hlasováním probíhají také, ale daří se to ututlat.

Petříček po odchodu socialistů na podzim ze sněmovny, bude dělat šéfa TOP09.

Korespondenční volbu, také pro možnost manipulace, odmítám zejména jako degradaci občanství a osobního státnictví. Pokud by to byla volba jen ze zahraničí, lze to pro ulehčení zvažovat ale nedělám si o tom iluze, Nějaký návrh odškodňovacího zákona neznám, nesporné je, že pro krizové situace a nezbytná opatření na úrovni vlády musí být zabezpečena dostatečná míra solidarity. Problém je asi v tom, že zákonodárství je roztříštěné do nesmírného množství zákonů. Dostali jsme se na rozhrani změny, která vyžaduje nové poznání a vzdělanost a nové strategie vč. rovnovážnosti. A tedy i revizi fungování společnosti a státnosti vč zákonů. A tam pak i přiměřeně řešit potřebnou solidaritu (odškodnění).

Pokud někdo dlouhodobě pobývá v zahraničí, a je mu zatěžko dojet na amabasádu, tak prostě volit nebude.

Nikdo není do pobytu v zahraničí nucen násilím.

Výsledky voleb musí být nezpochybnitelné !

V ČR jsou volby prováděny tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky)

U korespondenční hlasování nelze garantovat tajnost (jiná osoba může být přítomna, když volič vkládá hlasovací lístek do obálky, než obálku odešle) a nelze garantovat přímost (volit může někdo jiný než ten, kdo dostate volební lístky a obálku). Nemožnost garantovat přímost znamená, že volební právo nemusí být rovné (pokud si někdo obstará volební lístky a obálku od někoho jiného, má svůj vlastní hlas a obstaraný hlas - tzn. více hlasů než volič, který volí osobně).

Závěr - je dobře, že korespondenční hlasování *nemáme*.

Je zcela zbytečné zdůrazňovat, že korespondenční hlasování se stalo módou obzvláště tam, kde se prosazuje levicová politika. Uvedu Švédsko jako první E stát kde došlo k machinaci s korespondenčním hlasováním ze zahraničí. Zatímco Eurokrati mlčeli tak mezinárodní dohled nad volbami na to upozornil. Tak pokud se to prosadí nemá opozice proti levičákům šanci.

Je zcela zbytecne zduraznovat , ze korespondencni hlasovani jako takove je technicky naprosto bezproblematicke. Ja v nemecku uz skoro 45 let hlasuji dopisem a jeste nikdy !!! jsem nebyl u nas ve volebni mistnosti.Samozrejme ze coby neobcan ceska o hlasovani v Cesku zajem nemam , lec kazdy obcan ceska musi mit moznost zde i korespondecne hlasovat, jko kterykoli obcan nemecka v zahranici.

Nikoliv.

Ostatní voliči si nemohou být jisti, že jste hlasoval vy osobně.

Ostatní voliči si nemohou být jisti, že jste mohl hlasoval tajně.

Ostatní voliči si nemohou být jisti, že jste si neobstaral lístek od někoho jiného a nehlasoval za něj.

Korespondenční hlasování jednoznačně ano, i když se to ANO a StB nelíbí. Lidé žijící, či pracující v zahraničí mají větší přehled, ti svoloč nevolí a to se moc nehodí do krámu levici.

Korespondenční hlasování jednoznačně NE, i když se to Petříčkovi a Sekaninovi nelíbí. Lidé žijící či pracující v zahraničí nemají přehled o životě u nás a ještě by volili svoloč, kterou znají ze své nové země.

Korespondenční hlasování - jednoznačně NE! Pokud občanům ČR žijícím z různých důvodů v cizině tak leží osud ČR na srdci, tak ať zvednou zadek a hlasují na vyslanectví. Termíny voleb jsou známy dostatečně dlouho předem a je možno se na volby připravit. O Petříčkovi marno plýtvat slovy.

Konzulát nemá každý za rohem.