Nějak se ta samostatnost škol vymkla z rukou. Pomoc dětem je hezká a chvályhodná, ale proč mám neustále číst o ředitelích, kteří kauzy zametají pod koberec s tím, že je zřizovatel město kde je ředitel dobře zapsán u starosty, takže jsou na něj všichni krátcí?

Konkrétní příklad?

Klasicke ceske reseni... resime dusledek, neresime pricinu. Takove reseni je opet klasicky cesky k nicemu, reseni drahe a spise mi to pripomina jen umele zvysovani zametnanosti jinak zcela nepotrebnych lidi.

Řešení je zavést trestné činy šikany a podílu na sebevraždě dítěte. S tím, že by to byl v úmyslném zavinění zločin, v nedbalostním asi přečin. Tj. policie by se tím musela zabývat, zjistit souvislosti, viníky, v případě nezletilých by to stejně šlo před soud pro mládež.

Děti by se učili, že někoho šikanovat je samo o sobě trestné, že způsobit někomu úmyslně trauma, po kterém se zhroutí, nebo dokonce spáchá sebevraždu může vést k ochrannému dohledu a po 15 letech i k trestu odnětí svobody. Dokonce, že nedbalost, když dítě o tom uvažuje, je trestná

Zvýšení počtu psychologů je sice pěkné, ale je nutné řešit příčinu. Čili ředitelé a učitelé nesmí šikanu zametat pod koberec a nesmí ji přehlížet a ihned tvrdě zasáhnout v počátku. Je otázkou jaké pravomoce škola má. Na základce pokud vím, tak vyloučení ze školy nelze. A když rodiče se tváří, že jejich dítě je skvělé tak ředitel a učitelé níc nezmůžou. Takže i tam bych se podíval a dal nějaké pravomoce. A ano každá pravomoc se dá zneužít. Bohužel. První ale co je tak aby se nebál kdokoliv šikanu ohlásit. To je první těžký úkol.

Vyloučit na ZŠ nelze, ale lze přeřadit na jinou ZŠ. To nám v hudební výchově jednou říkal ředitel.

Fiktivní snímek nahé třináctileté Aničky by jí nijak neublížil, pokud by společnost nebyla prudérní, pokud by společnost takový snímek nepovažovala za morálně nepřijatelný a nahotu neodsuzovala.

Je to podobné jako někdejší sebevraždy nesezdaných matek v době, kdy mít nemanželské dítě bylo naprosto nepřekonatelné stigma jak matky, tak dítěte.

Stud je přirozená vlastnost a nevzniká výchovou... Je to přirozená ochrana před předčasným začátkem sexuality.

Resi se nasledek ne pricina.Spolecnost je rozdelena,vulgarni,amoralni.Od politiku po posledni zametace ulic.To vse se v rodinach prenasi na deti.Mysli si,ze jsou nedotknutelne,ze na ne nikdo nemuze.Maji k dispozici techniku,pristup na site,zadnou moralku a jsou zli.Sve komplexi si vybijeji na slabsich jedincich.Odolnost techto jedincu je take daleko jina nez bylo pred lety.Neustoji to,nevi kde hledat pomoc a voli to nejjednodussi reseni.Bohuzel to nejhorsi.

Společnost je rozdělená, že každý má jiný názor? Nebo, že každý nefandí stejnému sportovnímu klubu?

Stát by měl tvrdě a bezohledně zasáhnout hlavně proti šikanujícím spratkům.

Spise jejich rodicum.Tam se nekde stala chyba ve vychove.

Naprosto souhlasim s odstavcem o naivite a reseni jen na papiru. Psychologu je uz ted hrozne malo. Navic tech dobrych, kteri skutecne dokazi pomoci (misto aby fungovali v zabehnutych klise) je par %. Psychologie neni jen o vystudovani, ale o letech praxe. Nejake bakalarske rychlokvasky jen zpusobi, ze jeji potencialni klienti uz nebudou psychologum duverovat vubec...

Problém je více v tom, že v podstatě nejsou dětští psychiatři. To na prvním místě a zároveň chybí i kvalitní psychologové. Nicméně ti nemohou pracovat s farmaky, ideální je spolupráce psychiatr- kvalitní psycholog. Obojí chybí

Chápu – i mne jímá chuť hodit si mašli, když si přečtu titulek "Sebevraždy ... roste" – no možná bych se spojil i s tím, kdyby si titulkář veřejně nafackoval ...

... spokojil ...

Mladí lidé en bloc jsou plni ideálů, snadno zbaští jakýkoliv ideologicko-propagandistický blud. A pak tito lidé bez životních zkušeností, kteří naletěli propagandě dezinformátorů a demagogů ve službách vlády Fialy, se musejí potýkat s vážnými problémy existenciálního rázu, musejí se potýkat s tvrdým atakem reality. Vláda Fialy páchá největší zlo na mládeži, zneužívá její důvěřivosti a naivity. Čelit zlu, které soustavně páchá vláda Fialy ve službách bruselské věrchušky, je pro mladého nezkušeného člověka mimořádně problematické. Zejména chytřejší mladý člověk tápe a neví čemu má věřit.