LN Soudce Vojtěch Cepl bude opět rozhodovat váš spor s Marií Benešovou. Co na to říkáte?
Z hlediska výchovného to považuji za správné rozhodnutí, protože by měla platit taková zásada - kdo něco zkazí, měl by to i napravit. Doktor Cepl má k té nápravě závazný pokyn od Vrchního soudu v Praze, takže mně osobně toto rozhodnutí Ústavního soudu nevadí. Jeho rozsudek je v tuto chvíli stále zrušen a on by měl postupovat dle rozhodnutí vrchního soudu.
LN Proti panu Ceplovi jste měl řadu výtek. Nevadí vám, že se s ním opět setkáte v soudní síni?
To má dvě roviny. V rovině odborné je svázán zrušovacím rozhodnutím vrchního soudu. Vadí mi to ale v rovině mediální a tam si doktor Cepl dle mého názoru počínal tak, jak by si soudce soudu prvého stupně počínat neměl. Samotné setkání mi pochopitelně vadit nebude. My (Nejvyšší soud) máme pobočku v areálu Krajského soudu v Praze a nevadí mi ani, když ho potkám na dvoře, takže co by mi vadilo setkání v jednací síni.
LN Když už jste zmínil média - nebude pro vás pokračování sporu kontraproduktivní? Zatím každé jednání, nehledě na výsledek, váš mediální obraz spíš zhoršilo.
Na tom, co říkáte, samozřejmě něco je. To bych si pak ale musel položit otázku, jestli jsme tu žalobu měli vůbec podávat. Z věci se stala mediální atrakce, a ať se objeví v jakékoliv fázi, tak z toho média něco vytlučou. My jsme to svým způsobem před vrchním soudem vyhráli a to rozhodnutí je k rozhodnutí soudu prvního stupně velmi kritické. Přesto nám to mediálně vůbec nepomohlo a my opět dostali „nařezáno“. U Ústavního soudu šlo jen o to, kdo bude případ dál soudit, ale nepochybuji, že se média postarají o další nářez.
LN Když vám tu otázku položím -nelitujete, že jste do žaloby šel?
Po bitvě je každý generálem, ale tam opakovaně zazněla slova (od Benešové), která nebyla pravdivá. Ta slova zněla a já si to pamatuji dobře: Že se vytvořila určitá skupina osob - justiční mafie -, která ve prospěch této vládnoucí garnitury úspěšně ovlivňuje soudní kauzy, jako je Čunek, Bursík a další s tím, že těchto kauz neustále přibývá.
To vše se u soudu scvrklo na jedinou - na Čunka - a k tomu byl nepochopitelně přiřazen katarský princ. S ním přitom ze zúčastněných neměl, kromě jednoho, nikdo nic společného a ta kauza se navíc odehrála za předchozí vlády. Nám se to zdálo velice urážlivé a poškozující.
LN Neuvažujete tedy, že byste žalobu stáhl?
Sám umíte dobře odhadnout, co by pak následovalo. Ne natažená ruka ke smíru, ale: „Bojí se, prohráli, prohráli by znovu atd.“ Za tohoto stavu o tom ani uvažovat nelze.
***
„My jsme to svým způsobem před vrchním soudem vyhráli.“
