Policejní veteránka Petra Lhotáková patří mezi nejznámější oběti šikany z řad policie. Před téměř deseti lety jela se svým kolegou řešit domácí násilí ve středočeské Vlašimi. Během výjezdu ji ale napadl muž, který jí způsobil otřes mozku a poranil krční páteř. Místo toho, aby ji nadřízení ihned pustili k lékaři, musela podle svých slov na stanici sepisovat protokoly a vyslýchat svědky. V nemocnici si ji poté nechali čtyři dny.
Když Lhotákové Generální inspekce bezpečnostní sborů, policejní prezident ani policejní ombudsmanka nedali za pravdu, obrátila se na Obvodní soud pro Prahu 5. Revoluční rozsudek o šikaně v policii by po vleklém sporu mohl padnout už na začátku příštího roku. Lhotáková se ale mohla během důležitého stání snadno ocitnout bez svého advokáta, který případ dobře zná.
Devátého září - pět dní před tím, než měla usednout se svědky do soudních lavic, Lhotákovou Nezávislý odborový svaz policie na krátkou chvíli vyloučil ze svých řad, protože včas nezaplatila členský příspěvek 300 korun, a tím pádem přišla i o proplácení právní pomoci, kterou odbory hradily. „Důvodem je evidentně nevůle, aby byla prokázána šikana u policie,“ míní Lhotáková a tvrdí, že vedení Nezávislého odborového svazu ji vyloučilo protiprávně.
Nakonec si sice Lhotáková vymohla cestu do odborů a i k právní pomoci zpět, čtrnáct dní však žila v nejistotě, jestli její advokát a bývalý policista Jan Brázda bude pokračovat i bez proplacených faktur od odborů.
„Jednání odborů mě překvapilo, protože podle stanov, do kterých jsem se koukal a potvrdili to i odborový předáci, nelze vyloučit člena odborů za nezaplacení členských příspěvků. Mohu se jen domnívat, ale pokud mám mluvit jako právník, tak neznám důvod, proč k tomu docházelo,“ tvrdí Brázda.
Kvůli špatné finanční situaci by byly faktury v řádu desítek tisíc pro Lhotákovou obrovskou zátěží. „Musela jsem si půjčit peníze,“ tvrdí šikanovaná policistka. Na zaplacení advokáta se chtěli složit i někteří kolegové. Podle policistky by měli vedoucí funkcionáři za takové vážné porušení stanov skončit. Podle stanov prý musí být i dvakrát varována, že nezaplatila členské příspěvky.
Nepříjemná členka
Podle šéfů Nezávislého odborového svazu (NOS) jde ale pouze o nedorozumění. „Paní Lhotáková nás bombarduje ze všech stran, že porušujeme to nebo ono. Paní neví, co si na nás už vymyslet, a je to nešťastná záležitost. Posílá nám i dopisy o aroganci moci,“ tvrdí místopředseda NOS Petr Tomek, který Lhotákové pomáhal i s právními záležitostmi kolem šikany.
Předseda NOS Milan Štěpánek argumentuje tím, že Lhotáková poplatek 300 korun nezaplatila až čtyři měsíce po splatnosti, i když jí odbory poskytují řadu let právní pomoc.
„Jsme v kuriózní situaci, kdy paní Lhotáková píše mým místopředsedům o tom, jak jsme špatní ́, a přitom čerpá právní pomoc, která nás mezitím stála 180 tisíc. Pak jsou tady lidé, kteří se diví, proč někomu takovému pomáháme,“ řekl Štěpánek. Právo na právní pomoc má podle něj ale každý člen NOS, ať se chová jakkoliv, což je prý i případ Lhotákové, která je momentálně s vedením ve sporu.
„Tvrzení, že jsme spolčeni s policií a chceme jí zatrhnout právní pomoc, je nesmysl,“ dodává Štěpánek. Lhotáková nicméně argumentuje, že k benefitům pro členy odborů patří například i telefonní tarif. Ten ale na rozdíl od právní pomoci během jejího vyloučení nebyl deaktivován.
Nejedná se nicméně o poslední případ z poslední doby, kdy nespokojený člen NOS kritizuje vedení. Server Lidovky.cz informoval v minulosti o svazovém inspektorovi práce Jiřím Pechovi, který tvrdí, že byl propuštěn, neboť upozorňoval na nepříjemné věci kolem balistiky a služebních bot policistů. Podle Štěpánka to ale není pravda. „Snaží se poškodit svaz i jeho vedení,“ argumentoval s tím, že je proti němu vedena kampaň a druhá strana překrucuje pravdu.
