Dodal, že dokument má číslo jednací a je standardně uložen jako ostatní písemnosti v policii. Spolu s ním chtěl před poslanci promluvit i policejní důstojník Jiří Komárek, který šéfuje expozituře ÚOOZ v Ostravě.
Dosluhující šéf ostravské expozitury protimafiánského útvaru Komárek počátkem týdne v ČT uvedl, že policejní prezident Tomáš Tuhý je údajně podezřelý z „brutálního“ vynášení informací. Ten to ale odmítl a brání se proti nařčení trestním oznámení.
  |
Exšéf ÚOOZ Šlachta se nyní obává o důsledky reorganizace na vyšetřování zmíněného případu. „Rozpracoval to pan Komárek. Myslím si, že to bude hodně veliký problém, protože je nositelem informací. Byl tahounem celého toho týmu. Bude to veliký zásah,“ uvedl Šlachta.
Nedostali prostor
O souvislostech případu a policejní reorganizace chtěli detektivové promluvit právě před poslanci výboru, a to za účasti olomouckého vrchního žalobce Ivo Ištvana. Kvůli neschválení programu k tomu však nedostali prostor.
Předseda sněmovního výboru Roman Váňa (ČSSD) je přesvědčen, že lepší půdou pro vyslyšení detektivů by byla sněmovní vyšetřovací komise, kde bude možné vyslechnout obě strany sporu. O tom, že se policisté chystali předložit i písemnou zprávu ale nevěděl. „Nemluvil jsem s nimi. Nic takového ani neříkali. Na konci se krátce poradili a shodli se, že vyšetřovací komise bude lepší,“ řekl LN předseda Váňa.
Situace tak silně připomíná dění před deseti lety okolo takzvané Kubiceho zprávy, kterou do sněmovny přinesl bývalý ředitel ÚOOZ Jan Kubice. Ta popisovala pronikání mafiánských struktur do politiky. A zcela jistě ovlivnila výsledek parlamentních voleb v roce 2006. Unikla na veřejnost jen pár minut poté, co byla předložena poslancům. Srovnání s Kubicem a jeho zprávou se Šlachta brání: „Nesrovnával bych to s postupem pana Kubiceho. Já jsem tu v té době nebyl.“
Více čtěte v sobotních Lidových novinách.
