Znáte anglické rčení „nelze mít zároveň omeletu a celá vejce“? Pokud ne, dá se demonstrovat na včerejším kroku pražských zastupitelů TOP 09. Pražské topce se nelíbí komunistická poslankyně Marta Semelová. Pražská topka ji dokonce vyzvala, ať složí mandát, protože velebí komunismus, čímž prý porušuje ústavu. A tu jsme u jádra věci: Můžeme mít zároveň legální komunistickou stranu a zakazovat jí velebení komunismu? Podle pražské TOP 09 ano, podle zdravého rozumu ne.
Německý intelektuální provokatér Henryk Broder hlásá, že „islám se má k islamismu jako teror k terorismu“. To platí i na Semelovou: „KSČM se má ke komunismu jako...“ Ale co s tím? Je-li KSČM legální, shoduje-li se na tom politický mainstream a lidé, kteří ji chtějí zakázat (senátor Štětina), jsou pokládáni za podivíny, musí být právě tak legální, když komunista velebí komunismus. Tečka.
Marta Semelová říkává nehorázné - a pro dost lidí urážlivé - věci. Třeba že ze Gottwalda byli souzeni pouze ti, co se opravdu provinili. A Semelová je poslankyně a zároveň učitelka. Takže teď přichází to hlavní: Může to říkat dětem jako učitelka dějepisu? Odpověď je jasné NE. Může to říkat do televizní kamery či psát do novin? To záleží na gustu a na výkladu paragrafů. Může to říkat jako poslankyně ve sněmovně? Odpověď je jasné ANO.
Je-li KSČM legální a má-li Semelová poslanecký mandát, může -zvlášť ve sněmovně - velebit, co chce, i komunismus. Tak jako může TOP 09 velebit tradici, odpovědnost a prosperitu. V tom by měli mít topkaři zcela jasno. Kdyby snad neměli, někdo by jim to mohl vysvětlit i škodolibě: Patří k české tradici - tak velebené právě topkou - spíše komunismus, nebo spíše odpovědnost?
