Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Koalice nehlasovala pro hlubokou účast a omluvu rodinám obětí střelby na fakultě

  17:58aktualizováno  18:55
Vyšetřování skončilo, zapomeňte. Sněmovna vzala na vědomí závěrečnou zprávu komise ke střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Neprošel návrh členů komise za ANO, aby Sněmovna vyjádřila hlubokou účast rodinám, blízkým a přátelům obětí a aby se jim omluvila za to, že stát této události nedokázal předejít. Nehlasovali pro to poslanci koalice.

Policie zasahuje na náměstí Jana Palacha v Praze u nahlášené střelby ve škole. Na snímku střelec David K. (21. prosince 2023) | foto: koláž iDNES.cz

Z vládních poslanců hlasoval pro vyjádření hluboké účasti rodinám pozůstalých jen Jan Lacina z hnutí STAN (hlasování zde).

Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová po hlasování vytkla koaličním poslancům, že to nejmenší, co mohli udělat, bylo pro tento návrh hlasovat. „Je mi fakt z vás velmi smutno,“ řekla.

Při útoku, který spáchal student fakulty, zemřelo 14 lidí a dalších 25 bylo zraněno. Pachatel, který podle policie předtím zavraždil muže a kojence v Klánovickém lese na okraji Prahy a svého otce v Hostouni na Kladensku, spáchal po vraždění na univerzitě sebevraždu.

Vláda by měla podle parlamentní vyšetřovací komise předložit návrh zákazu tlumičů hluku na krátké střelné zbraně, tedy na pistole a revolvery. egislativní úprava už přitom v dolní komoře je. Poslaneckou iniciativou by se mohla dostat do vládní předlohy, kterou čeká závěrečné schvalování.

Komise se vyslovila rovněž pro výraznější označování policistů v civilu, protože modrou pásku na paži lze podle komise snadno přehlédnout. Zlepšit by se měla výzbroj a výstroj policistů, například by měli mít dostatek samopalů, a dále shromažďování, vyhodnocování a předávání informací i postupy lokalizace mobilních telefonů. Policie by měla podle doporučení zlepšit komunikaci se zástupci napadené budovy, s poškozenými i psychologickou pomoc.

Nelhal jsem, nic nezamlčoval, řekl Rakušan

„Nelhal jsem, nic jsem nezamlčoval,“ řekl ve středu ve Sněmovně ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan.

„Poslanecká sněmovna vyslovuje nesouhlas s postupem ministra vnitra a policejního prezidenta, kteří velmi dlouho a opakovaně odmítali připustit jakékoliv nedostatky v operačním a taktickém řízení a v nasazování sil a prostředků Policie ČR. O zjištěných nedostatcích neinformovali objektivně ani příslušný sněmovní výbor, ani veřejnost,“ navrhovali v dalším návrhu usnesení neúspěšně členové komise za ANO Jiří Mašek a Helena Váková.

O každém z jejich tří návrhů se hlasovalo zvlášť. Největší šanci měl návrh, aby Sněmovna požádala vládu, aby zajistila v rámci svých kompetencí v co nejkratší době realizaci doporučení obsažených v závěrečné zprávě vyšetřovací komise s cílem zlepšit připravenost státu na zamezení nebo alespoň efektivnější řešení podobných mimořádných událostí v budoucnu. To napoprvé prošla, napodruhé, když řekla poslankyně ODS Renata Zajíčková, že hlasovala jinak, než ukázalo hlasovací zařízení, už nikoli.

Poslanci začali jednat o zprávě vyšetřovací komise v lednu. Podle jejího šéfa, poslance ODS Pavla Kašníka, neshledala komise v postupu složek integrovaného záchranného systému pochybení, která by ovlivnila skutkový děj události. Komise podle Kašníka našla nedostatky jen v oblasti operačního a taktického řízení, než pachatel začal na FF UK střílet.

„Nemáme stejný názor,“ řekl člen komise za ANO Jiří Mašek. Členové komise za ANO nesouhlasí se závěrem, že v postupu při střelbě vraha Davida K. na fakultě nebyly chyby. „Je to třeba otázka prohledávání hlavní budovy fakulty,“ řekl Mašek.

Komise jednala 69 hodin, vyslechla 29 svědků a její zpráva, kterou zveřejnila i na webu Poslanecké sněmovny, má celkem 46 stran. Listinné důkazy zahrnovaly na 800 stran, protokoly o výsleších 385 stran.