Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Taťána Malá na začátku pokračování mimořádné schůze podotkla, že diskuze ohledně reformy rozpočtu byla už „poměrně košatá“ a trvala několik hodin. Navrhla tedy pevné hlasování o reformě ve 12:30. Stejným výrazem označila debatu předkladatelka reformy ministryně financí Alena Schillerová.
To sice zkritizoval předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda, ale zároveň za opozici vetoval možnost hlasování po 14. hodině a upozornil, že se opozice obrátí na Ústavní soud. „Je to naprosto v rozporu s judikaturou, která říká, že v prvním čtení proběhl nějaký čas, ve druhém čtení proběhl nějaký čas a ve třetím proběhl nějaký čas,“ argumentoval Benda. Poslanec hnutí STAN Lukáš Vlček označil hlasování za „násilné“.
Schillerová ale prosazovala rychlé hlasování, aby se nezdržovala příprava zákonu o státním rozpočtu na rok 2027. Rozpočtový výbor musí začít schvalovat jednotlivé kapitoly připravovaného rozpočtu už v červnu.
Podle Bendy je zřejmé, že koalice si nepřeje, aby proběhla další debata bez ohledu na to, zda by se o reformě hlasovalo ve 12:30 pevně, nebo po 14. hodině. Předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marian Jurečka upozornil na to, že „pozměňovací návrhy Aleny Schillerové byly předloženy jen 16 hodin před druhým čtením“.
S tím vicepremiérka Schillerová nesouhlasí. Podle ní byla naprostá většina debaty na sněmovním výboru právě o této novele. Poslankyně Vendula Svobodová (Piráti) ale tvrdila, že i na jednání výboru se jeho členové o zákonu a pozměňovacích návrzích příliš nedozvěděli.
Schillerová obvinila opozici z toho, že nemá témata a že její novela neznamená skutečnou změnu rozpočtové politiky ani zvýšení dluhu a opět osočovala minulou vládu z nezodpovědné finanční politiky, kterou označila za „neuvěřitelně pokryteckou“ a bez témat. Poslanec ODS Vojtěch Munzar ministryni vyčetl, že celé její vystoupení bylo útokem na opozici a o samotném návrhu zákona se Sněmovna nedozvěděla nic.
Rozpočtový hazard, zní z opozice
V pátek byly na programu nejprve sociální novely od ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky (ANO). Předsedkyně klubu Pirátů Olga Richterová navrhovala zvýšení rodičovského příspěvku z 350 tisíc na 420 tisíc korun a jeho následnou valorizaci. Tento návrh byl ale zamítnut. Poslanci naopak přijali návrh zákona, který matce nepovolí zvolit si výši předporodní rodičovské. Bude pobírat 15 tisíc korun měsíčně.
Opozice rozpočtovou novelu dlouhodobě kritizuje. A to tak, že předseda ODS Kupka dokonce hrozí žalobou k Ústavnímu soudu. Kupka už dříve označil návrh Schillerové na změnu rozpočtových pravidel za „rozpočtový hazard“. „Stalo by se totiž to, že další vlády by mohly navyšovat schodek o 150 až 200 miliard ročně,“ varoval Kupka ve středu na půdě Poslanecké sněmovny. Hrozbu ústavní žaloby v pátek v jednacím sále Sněmovny zopakoval i předseda poslaneckého klubu ODS Benda. Nejspornější bod celého návrhu je pak možnost vlády utrácet až deset procent státního rozpočtu bez souhlasu parlamentu.
Schillerová během své středeční rozpravy kritizovala právě hlavně předsedu ODS. „Snaha není koksovatelná,“ popíchla Schillerová bývalého ministra dopravy ostravským rčením, které jinými slovy znamená, že snaha je k ničemu. Podle Schillerové Kupka sliboval v dopravě velké projekty, ke kterým ale podle ní nedošlo.
Podle Schillerové právě finance v dopravě nebyly v minulé vládě zdaleka dostatečné a „bez mrknutí oka“ si podle ní prý nechal sebrat 37 miliard z rozpočtu resortu dopravy. Ministryně financí návrh zákona hájí a viní minulou vládu, která podle ní nebyla schopná dodržet ani svá vlastní fiskální pravidla.
Rozvolnění rozpočtových pravidel by v případě přijetí novely nastalo během zvýšeného bezpečnostního rizika pro Českou republiku a týkalo by se investic do kritické infrastruktury, jako jsou elektrárny či pozemní komunikace. Poslanec hnutí STAN Jan Papajanovský ale upozornil, že se do návrhu dostaly i takové položky jako opravy svodidel či asfaltu.
