Jaké důkazy považoval soudce Šott v kauze Čapí hnízdo za klíčové? Výpověď technika i zkoumání podmínek EU

Pražský městský soud zprostil Andreje Babiše i Janu Nagyovou nepravomocně obžaloby v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. (9. ledna 2023) | foto:  Petr Topič, MAFRA

V největší síni Městského soudu v Praze se v pondělí po deváté hodině ráno rozhostilo napjaté ticho. Předseda senátu Jan Šott právě zprošťuje viny Andreje Babiše a jeho poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo. Po sedmi letech tak justice dospěla k nepravomocnému verdiktu ohledně padesátimilionové dotace na zemědělskou usedlost poblíž Olbramovic.

Rozhodnutí soudu přichází jen pár dní před prvním kolem prezidentských voleb, v nichž je Babiš jedním ze tří favoritů.

Jaké důkazy soudce Jan Šott považoval za klíčové?

Tento článek je součástí iDNES Premium

Čtěte víc za 49 Kč měsíčně

  • Investigativu od zkušených reportérů
  • Expertní analýzy a komentáře
  • Reportáže a rozhovory s osobnostmi

49 Kč / měsíc

Získat iDNES Premium
Nabídka platí pro nové předplatitele.
Vstoupit do diskuse
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.