Podnikatel J. H. si má trest odpykat ve vězení s ostrahou. Za původně žalovaný pokus o vraždu mu přitom hrozilo až dvacet let vězení.
Navíc má zaplatit za léčení poškozeného zdravotní pojišťovně přes 2,2 milionu korun a napadenému muži soud přiznal 817 tisíc korun za vytrpěnou bolest, ztrátu na výdělku a náhradu nemajetkové újmy.
Dnešní rozhodnutí ale není pravomocné. Státní zástupkyně i zmocněnec poškozeného podali odvolání, o něm rozhodne Vrchní soud v Praze.
Podle obžaloby J. H. ve svém domě v Hejnicích, který procházel rekonstrukcí, 12. dubna 2023 brutálně zbil svého o šest let mladšího známého. Důvodem byly neshody a křivdy spojené s provozováním baru.
Napadený při rvačce utrpěl mimo jiné těžké poranění mozku a zlomeniny v obličeji. V uzamčeném domě bez pomoci strávil podchlazený a v bezvědomí dlouhé hodiny. Podle soudce Pavla Pachnera unikl smrti jen shodou náhod.
Poškozený při lednovém jednání před soudem vypověděl, že si z inkriminované doby téměř nic nepamatuje – jen to, že po jeho příchodu do domu za ním známý zamkl dveře, posadil ho ke stolu a chytil za krk. Policisté jej našli 14. dubna nad ránem. Jen díky rychlé pomoci záchranářů se dostal do nemocnice včas. Muž má doposud zdravotní problémy a psychické potíže.
„Já jsem v jednání obžalovaného spatřovala pokus vraždy. Netvrdila jsem, že bylo jeho úmyslem poškozeného zabít. Ale dovozovala jsem v jeho jednání úmysl nepřímý. A to s ohledem na fatální zranění, která poškozený utrpěl, kdy ho dělily podle mého jen minuty, možná hodiny od smrti. I na to, že jej obžalovaný nechal v takovém stavu další hodiny ležet bez pomoci,“ vysvětlila po skončení jednání státní zástupkyně Petra Pazderková.
Senát nepochyboval o tom, že chtěl obžalovaný poškozenému vážně ublížit. Neměl však za prokázané, že by ho chtěl zabít. Policie navíc v domě našla zbraň, kterou obžalovaný nepoužil.
„Čin mohl dokonat, kdyby chtěl, ale on evidentně nechtěl. I ze znaleckého posudku ohledně jeho osobnosti vyplynulo, že je to impulzivní člověk. Prostě se chtěl pomstít, vybil si vztek a v tu chvíli byl bezradný a nevěděl, co dělat. Kdyby zavolal pomoc, tak by se usvědčil. Zřejmě spoléhal na to, že se poškozený nějak probere, že se to nějak vyřeší,“ nastínil po jednání soudce Pachner.
Podle něj představoval příchod policie vysvobození jak pro muže v bezvědomí, tak pro obžalovaného. Mezi polehčujícími okolnostmi zmínil to, že obžalovaný byl doposud bezúhonný a ojedinělého excesu se dopustil ve zhoršeném duševním stavu.
„Svádím tady největší boj ve svém životě,“ uvedl dnes J. H. „Vím, že je to opovážlivost, ale chtěl bych poprosit, aby na mě nebylo pohlíženo jako na nějakou bezcitnou bestii, není to tak. Jsem člověk, který udělal obrovskou chybu. Jsem si toho velmi vědom a velmi se za to vše omlouvám,“ řekl ve své závěrečné řeči.
