Diskuse k článku: Soud musí znovu otevřít případ ženy, která si přála likvidaci migrantů. Zeman uspěl s dovoláním

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 93
  • Poslední: 4.3. 2019 11:42
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Krejci 1.3.2019 15:44

Na vině ale přeci není jen ta paní, ale především neschopní politici a úředníci EU, kteří svou velmi podezřelou neschopností řešit takový bezpečnostní problém, jakým nelegální migrace bezesporu je, uvádějí obyvatele EU do stavu zoufalství, bezmoci a oprávněné obavy o budoucnost celé evropy.

P. Hrušovský 28.2.2019 17:07

Jenže ona jaksi nenapsala "proč ty autobusy nezapálili I S NIMI".... to tam nezaznělo, to I S NIMI......psala pouze o autobusech, ne? No tááák....Jo a tak mě napadlo - naše zákony platí pouze na území našeho státu, nevim nic o tom, že by platily i za hranicemi, tudíž dle mého laického lidského názoru vše co se odehraje za hranicemi je již mimo jurisdikci ČR, ne?

O. Dvořák 28.2.2019 17:10

Tahle argumentace by u soudu měla uspět. In dubio pro reo. V pochybnostech ve prospěch obviněného.

P. Hrušovský 28.2.2019 17:13

Stačí když striktně odmítne vypovídat, nenechá se zviklat jejich fintami typu"když se nepřiznáte, stejně budete obviněna" a nijak nedokážou, že za tím pc seděla skutečně ona, ztotožnění IP adresy pc není ztotožnění osoby a je z toho venku. A když tedy nedokážou, může přejít do protiútoku a požadovat odškodnění pro nemajetkovou duševní újmu z důvodu pomluvy, křivého obvinění a urážky na cti.

S. Trolljegeren 28.2.2019 18:25

Ještě že nejste soudce ;-D

P. Hrušovský 28.2.2019 18:41

No, jen pouhý daňový poplatník. Ale všude se říká že neznalost zákona neomlouvá, že. No, tak když tedy neomlouvá, no tak se jenom snažím býti tedy znalý, noooo....snad na tom není nic protizákonného....

O. Dvořák 28.2.2019 16:17

Při čtení některých diskuzí můžete mít snadno dojem, že se Českem přehnala epidemie vztekliny. Ty zákony existují a většina lidí o nich nemá páru, takže netuší, že se ve svém slovním projevu musí alespoň v minimální míře ovládat. Byla otázka času, kdy to někdo schytá a povede se proti němu trestní řízení. Jestli se nepletu, tak tohle je první takový případ, kdy se podobný projev dostal až k soudu. Bohužel se musí konstatovat, že je to v podstatě norma, což leccos vypovídá o stavu české společnosti.

J. Nový 28.2.2019 16:24

Nenávistných příspěvků a nadávek čtu na internetu mnoho. Zajímavé, že vadí pouze některé. Např. jsem neslyšel, že by se někdo zabýval nenávistnými příspěvky vůči Rusům, voličům SPD a jejím členům, voličům ANO a jejím členům, voličům Zemana, voličům Trumpa atd. Nebo jste slyšel alespoň o jednom případu, že by byl někdo za takový nenávistný příspěvek odsouzen? A opravdu to není "nic jiného". Najdětě si příslušné paragrafy Trestního zákoníku 355 a 356.

O. Dvořák 28.2.2019 16:31

Jediný vyšetřovaný případ, o kterém jsem slyšel, je případ Radka Bangy. Je to jak když Češi zdivočeli, kultura, že byste se bál vyjít z domu.

S. Trolljegeren 28.2.2019 16:58

Co vám brání podat trestní oznámení?

J. Chaloupka 28.2.2019 15:52

TA ŽENA VYJÁDŘILA( SICE HODNĚ EXPRESIVNĚ A HLOUPĚ) JEN SVŮJ NÁZOR A NIKOHO K NIČEMU NENABÁDALA . DODNES JSEM SE DOMNÍVAL ŽE SVOBODA MYŠLENÍ A VYJADŘOVANÍ PATŘÍ MEZI ZÁKLADNÍ LIDSKÁ PRÁVA ALE JAK VIDNO TATO PRÁVA OPĚT JAKO ZA KOMUNISMU PLATÍ JEN NĚKDY A JEN PRO NĚKOHO. TO JSME TO DOPRACOVALI.

S. Trolljegeren 28.2.2019 16:21

Vlevo, třetí řada odspoda. Nadepsané je to Caps Lock. Kydž to zmáčknete, stane se malý zázrak.

Nebojte se, i menším písmem budou vaše myšlenky všeobjímajícím internetem zaznamenány.

:.

A co se týká vašeho "názoru" je scestný.

A i kdyby nebyl, jak hloupý tak moudrý musí nést zodpovědnost za své činy.

Obžalovat ji mohou, vynést rozsudek musí. Ať je jím třeba zproštění viny.

P. Haraším 28.2.2019 15:42

jj zákony se mají dodržovat...proti tomu nic nelze namítnout.

J. Nový 28.2.2019 16:12

Pokud jste měl stejný názor i v případě nelegální migrace, či nelegálního obsazení Kliniky, tak nelze nic namítat.

P. Haraším 28.2.2019 17:20

jistě že ano. Migranty zajistit, umístit do azyláku, provést důkladné azylové řízení a dle výsledku expedovat zpět nebo zajistit pobyt. Pokud je potřeba zpřísnit azylový zákon, tak na to máme parlament. Postupovat proti zákonům či zákony nedodržovat ...to nikam nevede.

J. Stoklasa 28.2.2019 15:35

I když s názorem té ženy nesouhlasím, musím konstatovat, že tohle je spíše na odvolání Pavla Zemana z funkce nejvyššího státního zástupce pro nekompetentnost. Jelikož nedokáže odlišit otázku motivovanou spíše obavou (budeme je muset živit) od projevu nenávisti a už vůbec ne od podněcování k nenávisti. To by znělo nějak takto: "Pojďme ty autobusy zapálit". Bojím se, že brzo přejdou práskači ze sociálních sítí do hospod a pak podobné soudy budou na denním pořádku.

B. Rameš 28.2.2019 14:59

Hmm, nenávist k autobusům, tedy misobusie, je trestným činem?

R. Vacek 28.2.2019 14:28

Kam ten svět spěje. Někdo napíše nesmysl, který nemyslí vážně, kterým vyjadřuje svůj negativní názor na migranty. A represivní aparát se tím bude zabývat jako by neměl na práci nic důležitějšího. Absurdita je to o to vyšší, že negativní názor na migranty má většina společnosti.

J. Kodeš 28.2.2019 15:39

JAKOVacek soudceř v 50.letech,kdy justičně likvidoval kněze VAC KU

R. Vacek 28.2.2019 16:03

Ty doby se pomalu vracejí. Stačí se podívat na západ od nás. Kdo veřejně projeví nekonformní názor, je veřejně zostouzen, je mu znemožněno vykonávat práci. Uplatňuje se autocenzura, zavádí cenzura. "Závadným" lidem se odebírají děti k převýchově.

P. Hrušovský 28.2.2019 13:42

Kam se Evropa řítí bylo vidět nedávno v jednom zahraničním záběru na youtube, kde se muslimští imigranti veřejně v autobuse modlí za smrt nevěřících, natočili to na mobil a zveřejnili. Následná reakce orgánů činných v trestním řízení veškerá žádná.....a my se na to máme jako nečinně koukat, a tohle jejich veřejné PŘÍMÉ VYZÝVÁNÍ k nenávisti přehlížet a tolerovat jo? Neexistuje.....

J. Maicel 28.2.2019 13:49

My už měli za komančů na VŠ dva muslimské studenty z Nigérie, jejich prohlášení "zabít bílá huba to dobrý" jsme se smáli, jen to bylo jaksi prorocké, vzpoměl jsem si na to 11. září a už se podobným výrokům moc nesměju...

P. Pruner 28.2.2019 13:39

Asi nemusíme diskutovat, že násilím se nesmí vyhrožovat vůbec nikomu. Ani to, že "normální" člověk něco takového nenapíše.

Nechce se mi ale věřit, že žalobce prokáže, že skutečně podněcovala ke vraždě. Třeba to myslela tak, aby ty autobusy raději zapálili než je dávali k dispozici imigrantům ? Navíc od slov k činům je velmi velmi dlouhá cesta. Asi jako když se ptali babičky při 70.výročí svatby - a na rozvod jste někdy nepomyslela ? "Na rozvod nikdy, ale na vraždu mnohokrát" - a už případ pro Zemana ?

J. Maicel 28.2.2019 14:09

No já nevím, žena vyhrožovala "AUTOBUSŮM" co je myslím dovoleno, já taky, jak mě nechce chytnout sekačka na trávu nebo motorová pila, tak jim vyhrožuju, že je rozsekám do šrotu. Navíc jsem sem již SKUTKOVOU PODSTATU NAPLNIL - zabil jsem několik nefunkčních vrtaček, brusek, bývalou plastovou sekačku jsem brutálním způsobem rozřezal, starý auto jsem dokonce dal megabrutálně sešrotovat...

J. Maicel 28.2.2019 13:37

NO ZAPÁLIT AUTOBUSY ANO ! ale na řízené skládce jako předmět sloužící k trestné činnosti převaděčů, tedy zamezit dalšímu provádění trestné činnosti. Podobně likvidovat čluny převaděčů na moři...

P. Hrušovský 28.2.2019 13:36

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se zřejmě zhlédl v onom slavném prastarém Malleus maleficarum.....

P. Navrátil 28.2.2019 13:31

Kdyby u toho autobusu stála a vyzývala přítomné aby ho podpálili i s migranty tak to se dalo takto posoudit.Ale tlacháni u kompu nemůže být trestný čin .Diskuze na sítích to je něco jako Hyde park do toho by neměl nikdo zasahovat tak jak je tomu v tom parku kde si každý může beztrestně říci svůj názor. Kdyby se státní orgány postarali aby ani jeden migrant nepřekročil nelegálně hranice tak by nemuseli občani na to reagovat.Když ta nebohá žena a nejen ona vidí v televizi ty nekonečné davy valících se nelegálních migrantů tak z toho musí mít hlubokou depresi a pocit ohrožení sebe a své rodiny,státu a na to každý reaguje jinak.

D. Mateju 28.2.2019 12:48

“Pproč ty autobusy radši nezapálili” je otázka, nikoliv konstatování, a už vůbec ne podněcování k nečemu. Pokud bychom byli právním státem se zaručenou svobodou slova, tahle blbost se k soudu vůbec nedostane. Ale protože evidentně nejsme, paní to asi od těch levičáků schytá :-(

P. Hrušovský 28.2.2019 13:33

Přesně tak.....

P. Navrátil 28.2.2019 13:49

Ti soudci moc dobře věděli že ji nemohou potrestat neb se nedá prokázat úmysl zda chtěla aby ty autobusy zapálili proto aby byly jen nepojízdné , a vizionářský státní zástupce ji podsouvá to že si přála aby byly zapálené i s migranty .Měl by řešit důležitější věci než je tlachání u kompu.

Najdete na Lidovky.cz