Pátek 16. dubna 2021svátek má Irena 0 °C déšť se sněhem Předplatné LN
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Fučík 24.2.2021 9:35

Známé je Šalomounovo rozhodnutí při sporu mezi dvěma ženami o dítě: Dvěma ženám se současně narodily děti, jedno však zemřelo. Jeho matka si tajně přivlastnila dítě druhé ženy, a ta potom žádala vrácení. Celý spor se dostal až ke králi, kde obě ženy trvaly na svém. Šalomoun tehdy přikázal: „Rozetněte dítě vedví a dejte každé ženě po půlce!“ Jedna z žen chladně souhlasila, druhá úpěnlivě prosila, ať dítě nechají žít a ať ho dají raději její sokyni. Tak král Šalomoun hned poznal, která z žen je pravou matkou, a rozhodl jí dítě vrátit.

U našeho soudu by skončilo rozetnutím toho dítěte.

K. Vojtíšek 23.2.2021 22:39

Soudcovcká mafie v čele s Ústavním soudem začala holokaust českého národa. A kde jinde je nejlepší začít než u dětí a mladistvých.

K. Svátek 23.2.2021 22:02

Soudci Tauber, Výborný, advokáti Dostál a jiní jsou opravdu ochránci demokracie a svobody. Počty zemřelých je nezajímají .Jen tak dál smrtibráchové!

K. Lilibínský 23.2.2021 20:04

A taky mohl oslovit školníka, nebo dokonce uklízečku. To by se ředitelce asi líbilo.

A tomu vylučování za starého Rakouska:

To kdysi za Rakouska vyloučili jakéhosi studenta Masaryka a to hned ze všech ústavů (= gymnasií) na území R-U monarchie.

A jak z historie známo, bylo jim to "plat prdný", jak říkal dobový bonmot......;-D

M. Bednář 23.2.2021 19:26

Školní řád zrušen nebyl. Student měl napřed oslovit učitelku případně ředitelku a pak se odvolávat k vyšším instancím. Já jsem kdysi jako voják podal stížnost na šikanu přímo hlavnímu vojenskému prokurátorovi. Ten nařídil mou stížnost přezkoumat (zde jsem uspěl a dali mi za pravdu), ale zároveň nařídil mé potrestání za porušení postupu (měl jsem si napřed stěžovat u velitele praporu, případně se pak odvolávat k veliteli pluku, divize). Za to jsem byl oficiálně potrestán napomenutím.

Student by tedy měl dostat dvojku z chování, protože nejednal s vedením školy a rovnou ji žaloval. Tím porušil školní řád v části II odst. 9: "Žák Gymnázia Na Zatlance dbá o to, aby svým chováním na veřejnosti nepoškodil dobré jméno a pověst školy."

Za Rakouska by ho vyloučili. Škola má svého právníka, takže právní nevzdělanost ředitelky by nevadila.

K. Lilibínský 23.2.2021 18:56

Kde pan Hasenkopf vyčetl, že se nemůže nezletilec obrátit na soud??

M. Hick 23.2.2021 18:56

Za to ze vláda jedna nezakonne nemuze soud. Proberte se

M. Hick 23.2.2021 18:51

Spíš zachranit

K. Lilibínský 23.2.2021 18:50

Proč by jednal s nějakým třídním učitelem, nebo s ředitelkou, když je školní řád v rozporu se zákonem?? Zřejmě jsou učitel i ředitelka právní nevzdělanci. Jinak by již dávno školní řád sami změnili, nebo zrušili,

A s takovými neználky nemá smysl jednat.

Takže studentík jednal naprosto logicky a správně.

M. Bednář 23.2.2021 18:12

Neznáme odůvodnění rozsudku. Soud rozhodl v neprospěch distanční výuky, která ale je zakotvena ve školním řádu gymnázia (část II. Povinnosti žáků, článek 14). Příslušnou část školního řádu přitom soud nezrušil. Z toho je zřejmé, že soud pracoval nedbale.

Bude na místě výuku na předmětném gymnáziu přerušit. Studenti to doženou v létě nebo budou opakovat ročník. Rád bych viděl pololetní vysvědčení toho bažanta. Každopádně napadl platné ustanovení školního řádu svého gymnázia, aniž by předtím využil možnost jednání s třídním učitelem či ředitelkou školy (část I. Práva žáků, článek 5.)

https://www.zatlanka.cz/dokumenty/skolni_rad_od_1.9.2020.pdf

P. Pruner 23.2.2021 18:10

Mám obavy, zda se někteří soudci nesnaží rozbít fungování státu ?

P. Pruner 23.2.2021 18:09

>Pavel Hasenkopf: "Obecné soudy (včetně správních) nejsou oprávněny posuzovat soulad čehokoli s ústavou. Viz čl. 87 odst. 3 Ústavy."

>My nežijeme v parlamentní demokracii, ale v soudcokracii kde rozhodují soudci, kteří jsou neodpovědní za následky svého rozhodování ? Představme si, že tam vznike ohnisko Covidu s vážnými zdravotními následky.

>Kdo volil nějaký soud, aby rozhodoval místo zvolených vládních stran ?

>Pro mne je novinka, že se soudy zabývají podáním neplnoletých osob. Kde je ta hranice - absolvování základní školní docházky ?

L. Kubeš 23.2.2021 17:52

Soudy se stávají další politickou stranou, blbost jenom kvete !!! RvRvRv

T. Kohout 23.2.2021 17:48

To je v podstatě až děsivé, co se tady děje. Tohle odpíračctví hraničí s terorismem. Tady asi opravdu je "deep state", který chce tento stát zničit. Nenapadá mi, jak to vysvětlit jinak.

Z. Lapil 23.2.2021 17:19

Mládenec má rozhodně právo se na soud obrátit.

Že "normální" soud při té příležitosti rozhodl o protiústavnosti opatření vlády, to mi taky přijde divné, ale že je rozhodnutí tak rychle pravomocné, nad tím vysloveně žasnu.

A. Novotný 23.2.2021 17:14

Ne demokracie, ale soudcokracie podle politického zaměření soudce, rodiče žáků budou mít jistě ve čtvrté vlně radost.

J. Mičan 23.2.2021 16:50

100 bodov! ;-D

J. Smolik 23.2.2021 16:14

Ano zbláznil soudy začínají dělat politiku a nadto nahrazují Ústavní soud

J. Smolik 23.2.2021 16:13

O ústavnosti rozhoduje pouze Ústavní soud a ne Městský

J. Smolik 23.2.2021 16:12

Nevím o tom, že by ÚS už rozhodl o protiústavnosti nouzového stavu. Bylo by tedy možné uvažovat jedině o předběžném opatření. Ovšem to nepadá v úvahu, pokud by "zachráněním" výuky současně došlo k možnému šíření nákazy, jehož prioritu nezpochybnil při nedávných rozhodnutích ani ÚS. Takže jsem opravdu zvědav na "podrobnosti".

K. Nový 23.2.2021 16:04

Městký soud v Praze se rozhodl stát se druhým ústavním soudem. Zbláznili se?

R. Vacek 23.2.2021 15:50

Proto by z nás měla Čína udělat svou kolonii a zbavit nás neschopných politiků a soudců. Jako bonus se tím zároveň zbavíme i viru.:-)

P. Novák 23.2.2021 15:48

Teď aby podal jiný student žalobu, že chce dálkovou výuku, protože se cítí být ohrožen na zdraví a s tím, že ústava dává ochraně zdraví nejvyšší prioritu.

P. Mašek 23.2.2021 15:34

Rád bych toho 14-ti letého puberťáka slyšel při osobním zdůvodnění jeho žaloby. Určitě v tom nejedou ambiciózní rodiče, chlapec bude taková česká Greta :-/

L. Florner 23.2.2021 15:05

Městský soud v Praze rozhoduje v otázce Ústavního zákona? Co se Vám na tom zdá být správně?

J. Novák 23.2.2021 14:53

Pan soudce by nejlépe udělal, kdyby šel pomáhat do nemocnice na covidové centrum. Poté by ho jistě ty nápady z nicnedělání jistě přešly.

K. Lilibínský 23.2.2021 14:51

šikovnej studentík. Ten se neztratí.

M. Rys 23.2.2021 14:50

Vláda porušila zákon, Vacek. Co nechápeš?

V. Kuhaj 23.2.2021 14:40

Tak já myslel, že to je trochu předčasný Apríl. Ještě je naděje, že to je pokusný balónek, jak je na tom společnost s inteligencí, něco jako vybírat peníze na vdovu po neznámém vojínovi. Ale jak to vypadá, asi to bude pravda;-O

R. Vacek 23.2.2021 14:22

A vy nechcete stav, který je momentálně v Číně? No tak to jste pravděpodobně masochista.:-/

https://youtu.be/Mi8ozUuOTAU


Bláznivý voyeur Tichý. Žil jako bezdomovec, dnes jeho fotky stojí statisíce

Miroslav Tichý žil na okraji společnosti v chudobě. Teď jeho fotky stojí... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium V jeho domě se fotky válely po zemi, padal na ně prach i bláto z bot. Na téměř každé z nich byla skvrna od kávy nebo...

Za fotky nehody Philipa nabízeli obří sumu. Neprodal jsem, říká exšéf Kladrub

Princ Philip jako vozataj čtyřspřeží. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Když v roce 1996 přijela do Čech britská královna Alžběta II., snad nikdo nemohl velkému milovníkovi koní a jejich...

Svačiny jsou zbytečné. Stačí jíst dvakrát denně, vysvětluje profesor Anděl

Michal Anděl vedoucí Centra pro výzkum výživy, metabolismu a diabetu 3.... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Nadváhu má v Česku až 44 procent mužů a 31 procent žen. A obezitu dalších 20 procent mužů a 18 procent žen. Statisíce z...