Podle firmy Národní památkový ústav (NPÚ) v případu pochybil a exekuce byla nařízena až po mnoha výzvách a pokutách.
Památkářům, kteří si stěžují na liknavý postup soudu, exekuce působí problémy například při získávání evropských dotací, zastaven je také převod nemovitostí.
Exekuce u téměř 140 památek, mimo jiné u hradu a zámku Český Krumlov, hradu Karlštejn, Lednicko-valtického zámeckého areálu či zámku v Litomyšli, byla vyznačena kvůli sporu Národního památkového ústavu s firmou Protocol Service o pronájem zahrad Pražského hradu. Spor začal v roce 2006, kdy nové vedení NPÚ nechtělo dál pronajímat firmě Ledeburské zahrady.
Dále čtěte: |
Památkářům, kteří si stěžují na liknavý postup soudu, exekuce působí problémy například při získávání evropských dotací, zastaven je také převod nemovitostí.
Exekuce u téměř 140 památek, mimo jiné u hradu a zámku Český Krumlov, hradu Karlštejn, Lednicko-valtického zámeckého areálu či zámku v Litomyšli, byla vyznačena kvůli sporu Národního památkového ústavu s firmou Protocol Service o pronájem zahrad Pražského hradu. Spor začal v roce 2006, kdy nové vedení NPÚ nechtělo dál pronajímat firmě Ledeburské zahrady. "Museli jsme tehdy reagovat na to, že tato firma měla pronájem těchto lukrativních prostor domluvený za naprosto netržní nájemné," řekla dnešním Lidovým novinám generální ředitelka NPÚ Naděžda Goryczková.
Společnost se nechtěla vystěhovat, a tak památkáři navrhli exekuci jejího majetku. Šéf firmy Luděk Nezmar dnes novinářům řekl, že pro výpověď z nájmu nebyl důvod, což potvrdil i soud. Památkáři to ale prý nechtěli respektovat, proto se firma obrátila na exekutory, aby rozhodnutí soudu vymohli. Exekutoři tak zastavili desítky významných českých památek.
