Zda tím bude celá záležitost dotýkající se i prodeje vojenských letadel Gripen České republice definitivně uzavřena, záleží na tom, zda se obě skupiny proti dnešnímu rozhodnutí soudu odvolají. CAAT a organizace Corner House se nyní radí s právníky, zda tak učiní.
Soud rozhodl, že dohoda SFO s BAE Systems nemůže vstoupit v platnost osm dní a případně déle, pokud bude podáno odvolání. Soud také zamítl žádost přezkoumat rozhodnutí úřadu SFO, který zrušil obvinění rakouského prostředníka BAE Alfonse MensdorffaPouillyho.
Začátkem února se SFO a americké ministerstvo spravedlnosti dohodly s BAE na mimosoudním urovnání, v jehož rámci koncern zaplatí pokutu - 30 milionů liber v Británii a 400 milionů dolarů v USA (celkem asi 8,65 miliardy korun). V Británii se dohoda týkala účetních nesrovnalostí v obchodu s Tanzanií, v USA nepravdivých výroků o dodávkách do Saúdské Arábie, ČR a Maďarska.
Corner House a CAAT ale nebyly spokojeny s tím, že v Británii prý dohoda neodráží závažnost obvinění z korupce a že SFO pominul údajnou korupci při zbrojních dodávkách do České republiky, Jižní Afriky a Rumunska. Obě skupiny proto podaly žádost na soudní přezkoumání dohody SFO a BAE Systems.
Soud na začátku března až do svého rozhodnutí tuto dohodu pozastavil. Obě organizace dnes vyjádřily nad rozhodnutím soudu zklamání. „Jsme samozřejmě zklamáni. Rozhodnutí naznačuje, že zákon umožňuje ohromné společnosti zaplatit malou finanční pokutu za účetní nesrovnalosti, místo toho, aby byla veřejně souzena kvůli závažnějším obviněním,“ uvedla Kaye Stearmanová z CAAT. Corner House a CAAT podobný postup uplatnily už v roce 2007, i když s úspěšnějším výsledkem. Požádaly o přezkoumání rozhodnutí SFO zrušit vyšetřování podezřelých zbrojních dodávek BAE do Saúdské Arábie. Vrchní soud pak v dubnu 2008 skutečně došel k závěru, že SFO podlehl očividným hrozbám po zásahu vlády, a uvedl, že rozhodnutí zrušit vyšetřování bylo protiprávní. SFO se odvolal a Sněmovna lordů jako tehdejší nejvyšší soud verdikt vrchního soudu zrušila.
