Za zneužití pravomoci úřední osoby bylo obžalováno 18 lidí, hrozil jim až pětiletý trest. První rozsudek padl již loni 28. července, státní zástupce i odsouzený Novák se ale proti rozsudku odvolali. Případ tak řešil pražský krajský soud, který rozsudek z loňského roku zrušil a vrátil ho berounskému soudu.
Podle soudce Aleše Grombíře nesl největší vinu právě velitel, který zavedl systém takzvané plachty, kam strážníci měli zapisovat veškeré projednávané přestupky. „Není možné, aby strážníci byli zcela zproštěni viny, pokud byl velitel odsouzen,“ odůvodnil rozsudek soudce.
Odpouštění pokut se obžalovaní dopouštěli například v případě, kdy civilnímu autu nasadili takzvanou botičku. Když zjistili, že řidičem je policista nebo příslušník jiných bezpečnostních sborů, přestupek úmyslně neřešili.
Podle některých šlo o selhání systému. Podle zákona o přestupcích se totiž přestupky lidí podléhajících vojenské kázeňské pravomoci projednávají podle zvláštních předpisů, v tomto případě jako kázeňský přestupek, který má řešit nadřízený policisty.
Podle obhajoby strážníci splnili veškeré povinnosti tak, jak se po nich požadovalo, a důkazy pro to, že přestupky cíleně odpouštěli policistům, nejsou jednoznačné. Svědci například dodatečně měnili své výpovědi.
Obžalovaní s výjimkou Nováka odmítli v červenci vypovídat, řada z nich ale už dříve přečetla prohlášení. U soudu nevypovídali ani ve čtvrtek, mluvil pouze jeden z bývalých řadových strážníků, dnes již velitel berounské městské policie Alexandr Scherber. Ten u soudu popsal kroky, které vedení městské policie přijalo, aby se podobné případy nestávaly.
