Podnikatelé zatím zůstanou až do pravomocného rozhodnutí Vrchního soudu na svobodě. Městský soud jim povolil odklad výkonu trestu, když dostal nové podklady pro jednání o obnově řízení. Ani nové důkazy ho však nepřesvědčily o tom, že by měl být případ znovu projednán. Podnikatelé jsou přesvědčeni o tom, že v pozadí jsou politické zájmy.
| Vývoj kauzy Tomáše Pitra |
|
8. listopadu 2004 - Pitr si spolu většinou obžalovaných vyslechl u pražského městského soudu osvobozující rozsudek. Pouze Romanovského soud poslal do vězení na osm let za to, že v roce 1994 nezaplatil daně z obchodů, které uzavřel s Pitrem a Provodem. |
Doklady jsou prý jen "torzem účetnictví"
Pitr je spojován s potravinářskou firmou Setuza a je považován za jednoho z nejbohatších podnikatelů v zemi. Ve dvanáct let starém případu byl počátkem června s Provodem a dalšími třemi muži pravomocně uznán vinným z krácení daní.
Podnikatelé sice od počátku vinu odmítali, podle rozsudku však s pomocí fiktivních faktur neoprávněně vymáhali po finančních úřadech vrácení daní. Stát tak podle soudů ošidili o 51 milionů korun. V prvním kole líčení nejdříve padl osvobozující verdikt, který ale odvolací soud zrušil a vrátil k novému projednání. Ve druhém kole procesu pak zazněl odsuzující rozsudek.
V žádosti o obnovu řízení se jako nové důkazy objevily harddisky z počítačů s účetnictvím firmy Centrum, v níž kdysi Pitr působil. Údaje se ale kriminalistickým expertům podařilo získat jen z jednoho. Znalec Jindřich Hlavatý se pozastavil nad tím, že vytvoření jednoho záznamového disku bylo datováno rokem 2007. Toho ale lze dosáhnout změnou systémového data počítače.
Znalec v oboru ekonomie Ivan Rajda uvedl, že zaznamenané údaje jsou jen torzem účetnictví, z něhož nelze dovodit, zda byl uplatňován nárok na vrácení DPH. V účetnictví podle něho ale byly závady a nesrovnalosti v datování.
Pracovnice finančního úřadu Zdeňka Císařová dnes vypověděla, že ve firmě Centrum před 12 lety ověřovala některé účetní operace a finanční zdroje. V nynějších datech jsou ale podle ní ve srovnání s tehdejším stavem nesrovnalosti. Tehdejší likvidátor firmy Milan Jungr i Pitr ale popírají, že s ní tehdy vůbec jednali nebo jí poskytli účetní doklady.
Soud dnes rovněž citoval dopis dalšího z odsouzených, uprchlého podnikatele Vratislava Romanovského, který tvrdí, že do Austrálie ho uklidili Pitrovi lidé. Sám se cítí jako oběť, ale přijet do ČR nechce, protože je na něho vydán zatykač. Podle Pitra lže, připadá mu také podezřelé, že dopis přišel 14 dní před rozhodováním soudu o obnově.
S Pitrem a Provodem byl za daňové delikty odsouzen k pěti letům také majitel karlovarského golfového areálu Jiří Syrovátka. Romanovský dostal šestiletý trest a Jungr dvouletý podmíněný trest.
