„U soudu jsem byl vždy jen jako soudní znalec. V této pozici jsem poprvé. Celá situace je pro mě velmi emocionální záležitost. Nespím, mám žaludeční problémy a vysoký krevní tlak, stejně tak moje žena,“ líčil Pirk. Se svými potížemi musel prý vyhledat i lékařskou pomoc.
Obžaloba viní bývalého náměstka Jiřího Malého a někdejšího šéfa IT odboru Petra Rašku z vyhrožování kompromitujícími materiály a snahy umlčet kritiku fungování IKEM.
Pirk ve výpovědi uvedl, že během rozhovoru s Netukou a Malým se Netuka nechal slyšet, že chce být jednou přednostou kliniky. „Pan Malý podotkl, že pro něj osobně je to málo. Řekl, že on míří výš,“ sdělil Pirk. Spolu s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali. „My jsme poukazovali na ty divné věci ve vedení kliniky. Například zápisy z porad vedení byly tajné,“ uvedl sedmasedmdesátiletý lékař.
„Řekl, ať toho nechám, nebo mě zničí“
Jako nejhorší moment popsal den, kdy k němu obžalovaný Malý osobně přišel a začal ho vydírat. „Bylo to životní zklamání. Řekl mi, ať toho nechám, nebo mě zničí. Varoval mě, že má na mou osobu kompromitující složky,“ vypověděl kardiochirurg.
„Nejvíce mě zarazilo, když jsem si prostudoval ten soudní spis,“ uvedl následně Pirk. Následně citoval SMS zprávy, ve kterých se o něm obžalovaní vyjadřují vulgárně a plánují jeho odstranění z IKEM. „Jsem špatný z toho, že člověk, kterému jsem se 20 let věnoval a vychovával jsem z něj kardiochirurga, se o mně takto vyjadřuje. Je to životní zklamání,“ zopakoval.
Státní zástupce tvrdí, že bývalý ředitel IKEM Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý hrozili kardiochirurgům zveřejněním kompromitujících materiálů. Stiborek podle obžaloby například hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby.
Dokumenty podle obvinění vyrobil někdejší šéf IT odboru Petr Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály nebo vykonstruováním mediální kauzy ve spojení s policií.
„Vyhrožoval mu, že proti němu vykonstruuje kauzu, která bude medializována a vyústí až k jeho odvolání z funkce přednosty Kliniky kardiovaskulární chirurgie v IKEM,“ dodal státní zástupce.
Stiborek však letos v srpnu po těžké nemoci zemřel, soud proto jeho stíhání zastavil. Malý vinu odmítá. Kauzu považuje za útok skupiny kolem Netuky, která podle něj chtěla ovládnout IKEM. Raška se hlavního líčení zatím neúčastnil. Vypovídat by mohl v lednu, nyní je v zahraničí.
Nenávist až za hrob, vypověděl Netuka
Minulý týden u soudu vypovídal také Netuka. Podle něj začaly spory mezi ním a Stiborkem v roce 2017, když se stal přednostou kliniky. Pravděpodobně podle něj vznikly kvůli závisti a snaze mít vliv na zakázky. Muž podle své výpovědi cítil stále větší tlak, napětí mezi ním a šéfem nemocnice a náměstkem se zvyšovalo.
„Bylo mi vyhrožováno kompromitujícími materiály a skandalizací,“ řekl Netuka. Dodal, že mu Stiborek hrozil i fyzickým násilím či vytvořením policejní kauzy. „Byla za tím nenávist až za hrob,“ dodal Netuka.
Případ vyšetřovala GIBS kvůli původnímu podezření, že byl do trestné činnosti zapojen i někdo z Policie ČR. Nakonec se to nepotvrdilo. Státní zástupce na trojici podal obžalobu v polovině letošního ledna.
Obvodní soud nejprve rozhodl, že řízení vedl věcně nepříslušný orgán a vrátil kauzu státnímu zástupci k došetření, na základě rozhodnutí stížnostního soudu však nařídil hlavní líčení.
