"Obviněnému poslanci by soud měl umožnit výkon práva být slyšen a hájit se při jednání Poslanecké sněmovny, kdy bude s konečnou platností rozhodnuto o přípustnosti či nepřípustnosti jeho trestního stíhání," uvedl v prohlášení ústecký okresní soud.
ČTĚTE TAKÉ: |
Hlasovat na jiných jednáních dolní komory by však Rath podle soudu neměl. "...v tomto případě - přinejmenším po dobu trvání důvodů vazby koluzní - převažuje veřejný zájem na tom, aby nebyl zmařen účel trestního řízení, nad právem tohoto poslance fakticky vykonávat svůj mandát," vysvětlila instituce.
Předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová (ODS) řekla, že by případné Rathovo vystoupení před Poslaneckou sněmovnou považovala za ohrožení vyšetřování jeho kauzy. Pro se vyjádřila ještě předtím, než se objevila informace se stanoviskem ústeckého soudu. Sněmovna by podle ní zejména nemohla zaručit veškerá potřebná bezpečnostní zařízení, která platí ve vazební věznici. "My nejsme věznice. A nikdy nenechám ze sněmovny věznici udělat, abychom dokázali nastolit takovýto režim," prohlásila.
Vše o úplatkářské aféře |
Mluvit s Rathem by na úterním jednání chtěli i poslanci mandátového a imunitního výboru, jenže zatím není jasné, kde se schůzka uskuteční. Jak ale zjistil server Lidovky.cz, nejspíše k ní dojde na půdě státního zastupitelství nebo policie. "David Rath by mohl být přítomen bez nějakých technických problémů," uvedl k tomu člen výboru Jeroným Tejc (ČSSD).
Ratha v pondělí večer chytili policisté s krabicí od vína, v níž si nesl sedm milionů, údajný úplatek za předražený tendr na opravu zámku v Buštěhradu. Společně s Rathem policie obvinila a poslala do vazby dalších sedm lidí.
"...všichni obvinění podali stížnost proti rozhodnutí o vzetí do vazby ihned po jeho vyhlášení. V současné době soudci svá rozhodnutí písemně vyhotovují, poté je rozešlou obviněným, jejich obhájcům a státnímu zastupitelství. Teprve následně budou spisy předloženy k rozhodnutí o stížnostech Krajskému soudu v Ústí nad Labem," uvedl k tomu soud.