Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Soud rozhodl o vrácení části zboží zabaveného growshopům včetně pomůcek pro pěstování

Česko

  22:47
PRAHA - Obvodní soud pro Prahu 3 v pondělí pravomocně rozhodl o vrácení části zboží, které policie před pěti lety zabavila obchodům s pomůckami pro pěstitele konopí i dalších rostlin, takzvaným growshopům. Uvedl to server IHNED.cz. Vráceny mají být třeba běžné pomůcky a přípravky pro pěstování rostlin.
Marihuana - ilustrační snímek

Marihuana - ilustrační snímek foto: Policie ČR

Zabavené naopak zůstanou katalogy a ceníky konopných semen či knihy zaměřené na pěstování konopí, ze kterého se vyrábí droga marihuana. O neoprávněnosti zabavení veškerého zboží growshopů rozhodl v dubnu Ústavní soud (ÚS).

Stát v aukci nabízí vybavení pěstírny marihuany. Potrestaný majitel growshopu kroutí hlavou

Policie podnikla rozsáhlou razii proti growshopům v roce 2013. Reagovala tak na verdikt Nejvyššího soudu zdůrazňující společenskou škodlivost těchto míst, kde zákazník dostane semena konopí, potřeby, propagační materiály i rady potřebné pro pěstování konopí a následnou výrobu marihuany. Postupně pak bylo potrestáno několik desítek lidí, většinou podmínečně. Podle rozhodnutí ÚS z 23. dubna ale justice pochybila, když kromě třeba kuřáckých pomůcek či semen konopí zabavila growshopům i pěstitelské zboží, které lze koupit v běžných obchodech. ÚS proto případ vrátil obvodnímu soudu. 

Předseda senátu Obvodního soudu pro Prahu 3 Radek Mařík pak dnes rozhodl o vrácení části zboží. „Je sice teoreticky možné, že by sortimentem zboží, které bylo zajištěno, mohla být páchána trestná činnost, ale tyto úvahy nejsou podloženy,“ citoval server soudce. Verdikt je pravomocný, protože státní zástupce Pavel Polák se na místě vzdal práva na odvolání.

Ústavní stížnosti kvůli zabavení majetku podaly firmy Growman Plains a GrowLand, které podle jejich jednatele Michala Otipky přišly o veškerý svůj majetek v hodnotě deseti až 15 milionů korun. Otipka v minulosti dostal za šíření toxikomanie jako trest rok vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku. S ústavní stížností proti tomuto trestu neuspěl.

Otipka serveru IHNED.cz řekl, že část zabaveného sortimentu je už nepoužitelná, protože některé prostředky mají po spotřební lhůtě a některé zařízení bylo poškozeno. „Buď dostanu zpátky zboží, nebo kompenzaci do hodnoty, jakou mělo v té době v účetnictví. Když vám někdo ukradne auto, také za něj budete chtít adekvátní náhradu,“ uvedl.

Autor: