Soudkyně Hana Krestýnová v úterý vyjmenovala, co vše obžalovaný odcizil a vyčíslila cenu předmětů. Podle rozsudku si při plnění rozkazů i ve svém volnu voják přivlastnil věci jak civilních obyvatel, tak i padlých vojáků. Například prsten, další šperky, investiční slitky zlata a stříbra či hotovost.
Soudkyně uvedla, že část úlovku si Siman dokumentoval a videozáznam ukládal na mobilní telefon. Tato videa sloužila společně s výpověďmi svědků jako důkazy. Na jednom z nich například muž říká: „já tady primárně nechci krást, ale když už...“ Soud obžalovanému vyčetl, že si předměty ponechal pro vlastní potřebu a nakládal s nimi jako s vlastními.
„Soud nepředpokládá, že by pana obžalovaného napadlo něco takového v normální situace v České republice,“ řekla soudkyně. Trest i kvůli jedinečným okolnostem soud tak „mimořádně snížil“ pod zákonem danou trestní sazbu, která je osm až dvacet let vězení. Státní zástupce se vůči rozsudku odvolal, obžalovaný využije zákonnou lhůtu a případné odvolání promyslí.
Obžaloba vinila sedmadvacetiletého Simana ještě z přečinu služby v cizích ozbrojených silách, protože se do bojů na Ukrajině zapojil bez souhlasu českého prezidenta. V tomto ohledu ho ale soud zprostil viny s ohledem na příslib premiéra a tehdejšího prezidenta o beztrestnosti pro dobrovolníky, kteří odjedou bojovat na Ukrajinu.
Státní zástupce navrhoval deset let
Státní zástupce pro Simana navrhoval desetileté odnětí svobody, vycházel ale z toho, že muž spáchal dva různé trestné činy. Siman měl čistý trestní rejstřík, dva roky působil jako profesionální voják v české armádě. V dubnu 2022 se přidal k ukrajinskému dobrovolnickému praporu Karpatská Sič.
Muž na Ukrajině prodělal základní výcvik a nechal se vyzbrojit. Se skupinou, které velel, se následně přesunul do měst Irpiň a Buča. Tam měl za úkol hlídkovat v zákopech a provádět takzvané začišťovací operace. Státní zástupce tvrdil, že si Siman přivlastnil věci jak padlých vojáků, tak civilních obyvatel. Například prsten, další šperky, investiční slitky zlata a stříbra, hotovost, ale také třeba čtečku knih.
Siman už dříve vypověděl, že se na Ukrajinu vydal, protože jeho rodina odtamtud pochází. „Rád bych se omluvil všem, které mé chování pohoršilo nebo pošpinilo,“ řekl s tím, že skutečně vzal některé věci, o kterých obžaloba hovoří, žádnou ale pro to, aby se obohatil.
„Já jsem se řídil tím, co mi bylo řečeno. Velící důstojník mi řekl, že válečná kořist je válečná kořist. Nedělali jsme nic, co by nedělal někdo jiný. Zpětně uznávám, že to asi byla blbost,“ řekl dříve.
Mluvčí dobrovolnické jednotky Karpatská Sič Vasilina Nakonečná však už dříve odmítla, že by ke krádežím měl Siman povolení.
