Vyplývá to z usnesení zpřístupněného v internetové databázi. Hala čelí podezření z korupce kolem pronájmů dálničních odpočívadel.
V ústavní stížnosti Hala tvrdil, že obě prohlídky nařídil soud, který k tomu nebyl místně příslušný. Navíc prý příkazy nedostatečně odůvodnil, například nevysvětlil, proč je prohlídka neodkladná a neopakovatelná.
ČTĚTE TAKÉ |
Stěžoval si také na to, že v době prohlídky byl advokátním koncipientem, proto o ní měla vědět Česká advokátní komora. Podle ústavních soudců jsou příkazy k prohlídkám formálně v pořádku.
"Okresní soud v napadených příkazech jasně vyložil, v čem spatřuje důležitost provedení domovní prohlídky jako úkonu neodkladného," stojí v usnesení senátu se zpravodajkou Michaelou Židlickou.
Na seznamu koncipientů se Hala ocitl jen dva týdny před provedenými prohlídkami, a tak to policie zřejmě nevěděla. "Nezjištění této skutečnosti tak Ústavní soud nepovažuje za pochybení dosahující intenzity neoprávněného zásahu do základních práv a svobod stěžovatele," rozhodl soud. Prohlídky se navíc neuskutečnily v prostorách využívaných k advokátní činnosti.
Obvinění z nevýhodných smluv i držení dětské pornografie
Policie obvinila exmanažera Halu na konci roku 2011 spolu s dalšími třemi lidmi. Případ se týká údajně nevýhodných pronájmů pozemků u dálnic. Skupina podezřelých podle policie nevýhodnými smlouvami připravila stát o stovky milionů korun. Postupně Halovi přibylo ještě obvinění z držení dětské pornografie. Veškerá obvinění Hala popírá.
ČTĚTE TAKÉ |
V aféře kolem pronájmů dálničních odpočívadel jsou obvinění také například bývalí šéfové ŘSD Petr Laušman a Alfréd Brunclík. Některá média počátkem května informovala, že Generální inspekce bezpečnostních sborů prověřuje, zda policisté z protikorupčního útvaru vyšetřování nezmanipulovali a zda z případu neunikaly informace.
