Obžaloba Elischera viní z toho, že se nechal nejméně v letech 2013 až 2016 uplácet od vietnamské komunity, aby u vrchního soudu ovlivňoval drogové kauzy.
Vedle přijímání úplatků mu klade za vinu i zneužití pravomoci, nadržování a neoprávněný přístup do počítačového systému.
Pětašedesátiletý soudce trvá na tom, že původ peněz nalezených v jeho kanceláři uspokojivě vysvětlil. Podle něj to byly úspory, nikoliv úplatky. Poukázal i na to, že žádný z kolegů v jeho senátu neuvedl, že by je nějak ovlivňoval v jejich rozhodování.
„Rozhodnutí byla senátní, ne doktora Elischera. Mohl je nicméně významným způsobem ovlivnit, zejména ve věcech, ve kterých působil jako soudce zpravodaj,“ konstatovala v pátek předsedkyně městského soudu Veronika Cukerové.
Podle ní se ale zároveň neprokázalo, že by vydané rozsudky vrchního soudu v konkrétních drogových kauzách byly nezákonné.
Z trestné činnosti ale podle Cukerové usvědčují Elischera policejní nahrávky i zajištěná e-mailová komunikace mezi ním a Hungem.
Elischerovi hrozilo nanejvýš 12 let vězení. Státní zástupce pro něj žádal devítileté vězení a peněžitý trest.
Obžalobě čelí rovněž Elischerův známý Nguyen Quoc Hung, který ho podle státního zástupce navedl k trestné činnosti, a další dva muži a dvě ženy vietnamské národnosti. Soud je v pátek shledal vinnými všechny. Nguyen Quoc Hunga potrestal soud odnětím svobody v délce 8,5 roku a vyhoštěním z ČR na neurčito.
Ženám Cao Thi Kieu Khanh a Nguyen Thi Hoai Thu uložil za poskytnutí úplatku podmíněný trest v délce dvou, respektive 2,5 roku.
Podmínku v délce 2,5 roku dostal i doktor práv Mac Van Nhat, který se přiznal ke zprostředkování úplatků. Nguyen Tan Thanh si má za pomoc k přijetí úplatku odpykat 2,5 roku vězení. Soud ho navíc na deset let vyhostil.
Pražský městský soud obdržel obžalobu v roce 2019. O dva roky později Elischera nepravomocně potrestal devíti lety vězení. Odvolací Vrchní soud v Olomouci však tento verdikt zrušil s tím, že soudní řízení provázely podstatné vady a že existují pochybnosti o správnosti skutkových zjištění.
V novém hlavním líčení musel městský soud znovu provádět veškeré důkazy. Elischer na tom po změně ve složení soudního senátu trval. Do pravomocného skončení stíhání nesmí Elischer soudit a pobírá polovinu svého platu.
6. listopadu 2019 |
