„Zohlednili jsme i to, že podle znalce nemělo jednání na nezletilou naštěstí zásadní negativní dopad a je velká pravděpodobnost, že její obtíže úplně zmizí.“ Výrok soudkyně zpravodajky Márie Petrovkové u brněnského krajského soudu, jenž za opakované znásilňování nevlastní dcery udělil muži podmínku, pobouřil veřejnost.
Psychiatr Petr Nedoma, z jehož posudku soud vycházel, pro Lidovky.cz uvedl, že znalecké vyšetření proběhlo podle psychiatrických standardů obvyklých při posuzování obětí těchto trestných činů. A že byl v odůvodnění rozsudku nesprávně interpretován.
