Protože svědek odmítl vypovídat, věnoval se soudce Robert Pacovský nejdřív listinným důkazům. Šlo zejména o projektovou dokumentaci k opravě zámku v Buštěhradu, kterou podle obžaloby provázela korupce. Dalšími údajně ovlivněnými projekty byly podle státního zástupce modernizace nemocnic.
ČTĚTE TAKÉ: |
Práva nevypovídat využil stavbyvedoucí Miroslav Červený, s novináři se nebavil. Soud tedy četl jeho dřívější výpověď před policií. Pracoval ve firmě Konstruktiva Branko, která získala zakázku na opravu zámku v Buštěhradu. V obžalobě se o něm píše, že podle důkazů zamlčel podstatné okolnosti.
Podle žalobce Petra Jiráta ale není zcela zřejmé, zda věděl, že se falešnými fakturami měly vytvářet peníze na údajné úplatky. "Nemáme prokázáno, zda to věděl, každopádně věděl o tom, že dává podklady pro práce, které Fisa pro Konstruktivu Branko nikdy nedělala," řekl Jirát.
Šéfka stavební firmy Fisa Ivana Salačová i manažer stejně zaměřené společnosti Konstruktivy Branko Pavel Drážďanský jsou mezi obžalovanými.
Drážďanský obvinění odmítá, Salačová se jako jediná v kauze 11 obžalovaných přiznala. Již dříve uvedla, že pro Drážďanského vystavila za svoji firmu faktury, za které Konstruktiva Branko zaplatila, a peníze pak putovaly zpět k Drážďanskému, který je použil na údajné zaplacení za výhru v zakázce na opravu Buštěhradu.
ČTĚTE TAKÉ |
Poté vypovídala svědkyně, která měla na starost kontrolu výkazů výměr u buštěhradského projektu. Nikoho z obžalovaných prý osobně nezná a zabývala se pouze listinami.
Rath obvinění odmítá. Soudu dnes řekl, že přečtené dokumenty dokazují, že tendr nebylo možné ovlivnit. Exposlanec se podobně vyjadřoval již dříve. Podle něj byly obchodní soutěže pod vícenásobnou kontrolou. Hovořil také o cenách zakázek, které prý byly již ve smlouvách zadané jako "maximálně přípustné", a nebylo je tedy dále možné ovlivňovat.
David Rath v Buštěhradu.
K soudu přišli i Pancová s Kottem
K soudu dnes přišli také exšéfka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její přítel Petr Kott, který působil jako náměstek krajských nemocnic. Obžaloba je označuje jako organizátory korupce. Rath se s nimi prý dělil o úplatky.
Trojice byla do loňského podzimu ve vazbě, soud je postupně pustil na svobodu. Museli odevzdat cestovní doklady, protože údajně hrozí jejich útěk. Soud jim nedávno zmírnil docházku k soudu, aby se mohli věnovat své práci. Jsou lékaři a působí v nemocnicích, Rath má soukromou praxi.
K TÉMATU |
Docházku k soudu musí dodržet podnikatelka Ivana Salačová, která se jako jediná z 11 obžalovaných přiznala ke korupci a státní zástupce pro ni navrhuje pozici spolupracující obviněné, za což by jí mohl hrozit nižší trest. Podmínkou mimo jiné je, že musí chodit k hlavnímu líčení a potvrzovat své dřívější výpovědi. Výjimkou jsou dny, kdy potřebuje k lékaři.
Projednání, které začalo loni v srpnu, je zatím naplánované na několik týdnů do května. Podle informací ČTK lze předpokládat, že hlavní líčení bude pokračovat, protože advokáti žádají výslechy dalších svědků a zřejmě i znalecké posudky.
