Státní zástupce se na místě vzdal práva na odvolání, obhajoba si ponechala lhůtu pro jeho podání k Vrchnímu soudu v Olomouci.
Alois Puža podle spisu zaútočil na dvaasedmdesátiletého muže v obývacím pokoji jeho bytu loni 13. prosince. Senior Pužu, který u něj dočasně bydlel, vyzýval, aby byt opustil. Podle obžaloby Puža věděl, že v případě nuceného vystěhování nebude mít kde bydlet.
Státní zástupce argumentoval tím, že si Puža svůj čin promyslel, šel ke kuchyňské lince, kde vzal kuchyňský nůž, vrátil se zpět a poškozeného dvakrát bodl nožem do levé části hrudníku směrem k srdci. Starší muž zraněním na místě podlehl. Puža pak nejméně jednu noc pak strávil v bytě s mrtvým, protože neměl kam jít, nůž zahodil, aby smazal stopy. Policisté ho pak našli ve sběrně surovin.
S právní kvalifikací Puža nesouhlasil. Uvedl, že u muže bydlel nejprve za pět tisíc korun měsíčně, následně nic neplatil, ale v bytě uklízel, vařil a staral se o spolubydlícího. Ten mu ale dva dny před tragédií řekl, aby se do konce týdne vystěhoval.
V noci, kdy ke střetu došlo, Puža seniora znovu prosil, aby jej v bytě nechal, ten mu ale řekl, ať se vystěhuje okamžitě. Došlo k potyčce, při níž se Puža natáhl po noži a seniora bodl. Uvedl, že čin neplánoval, nebyl úmyslný. „Kdybych mohl situaci vrátit zpět, udělal bych to, ale nemůžu. Lituji toho, velmi mě to mrzí, ale život už mu nevrátím,“ řekl u soudu.
Soud ale jeho verzi událostí neuvěřil. „Je zcela vyloučeno, aby za situace, kterou popisuje, dosáhl na nůž ležící na kuchyňské lince. To svědčí o jediném – pro nůž ke kuchyňské lince si došel, je tam zjevný rozmysl této situace,“ uvedl předseda senátu Aleš Novotný.
18. prosince 2023 |
