Soud zakázal politikům volby. A co se bude dít dál?

Sledovali jsme on- line Jak probíhal včerejší soud minutu po minutě a souhrnný článek čtěte ZDE

To vyvolalo ostrou reakci politiků, kteří obrátili svůj hněv proti soudu. Prezident Václav Klaus dokonce prohlásil, že "Ústavní soud prohloubil politickou krizi. Blíží se chvíle, kdy bude nutno přijmout novou ústavní definici pravomocí Ústavního soudu."

Se zrušením voleb byli včera soudci hotovi za tři hodiny. Třináct z 15 soudců pléna hlasovalo pro zrušení zákona, soudci Vladimír Kůrka a Jan Musil byli proti.

Jan Kalvoda, právní zástupce poslance Miloše Melčáka, který podal stížnost proti volbám, s upokojením prohlásil, že nyní politici chápou, že musí "respektovat určitá pravidla a že všechno není politickým kšeftem".

Politikům v tuto chvíli začíná boj o čas. Pokud chtějí stihnout volby ještě v listopadu, musí se na schválení nového volebního zákona shodnout přesně za dva dny.

Dnes ráno se proto zákonodárci scházejí na narychlo svolaném jednání, kde se budou snažit schválit novou ústavní novelu. Tu musí pak co nejrychleji odeslat do Senátu. Pokud vše půjde hladce, volby by se mohly uskutečnit v termínu 6. a 7. listopadu. Miloš Melčák však včera večer nevyloučil, že i na tento postup podá ústavní stížnost.

Představitelé politických stran přijali rozhodnutí s rozpaky. ČSSD s ním nesouhlasí, zelení a lidovci jsou rádi.

Občanští demokraté ale ze všeho nejvíce kritizovali vystoupení místopředsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka. Ten totiž místo svého spolustraníka Miloslava Vlčka reprezentoval na jednání soudu Poslaneckou sněmovnu. Jeho argumentace před soudci ale byla spíše politická než odborná.

Zaorálek se snažil ústavní soud na svou stranu přiklonit například tvrzením, že když se kácí les, padají třísky. "Principy je třeba ctít, ale nebylo na ně dost času."

V dnešním vydání naleznete mimo jiné tyto články:

Melčákovy argumenty zabraly
(o poslanci, který se může považovat za vítěze sporu)

Bylo to opatření, které ústava nezná
(rozhovor s Janem Filipem z Masarykovy univerzity, který verdikt soudu podporuje)

Chtěli ukázat, že jsou nad parlamentem
(rozhovor s odborníkem na ústavní právo Janem Kudrnou, který s verdiktem nesouhlasí)

Jak povede cesta k volbám
(harmonogram, kterým se poslanci nyní musejí řídit)

Klaus hrozí ústavnímu soudu
(o reakci prezidenta republiky)

S politickým slovníkem neuspěl
(jak Lubomír Zaorálek pohořel před soudci)

Vlček zalehl. Bohudík, či bohužel?
(proč chyběl předseda Poslanecké sněmovny)

Jednejme o pravomoci soudu
(o reakci Mirka Topolánka)

Kalvoda: Nejsme čerti
(rozhovor s Janem Kalvodou, který Miloše Melčáka u soudu zastupoval)