OLOMOUC Za žhářský útok na domek Romů v ostravské osadě Bedřiška udělil Vrchní soud v Olomouci výrazně přísnější tresty než krajští soudci. Ti například chtěli jednoho z pachatelů nechat na svobodě.
Mladík, který má útok podle soudu na svědomí, si však místo podmíněného tříletého trestu odpyká ve vězení čtyři roky. Jeho matka dostala 7,5 roku místo původního podmíněného trestu 18 měsíců za to, že synovi v jeho útoku zápalnou lahví nezabránila.
Vrchní soud mladíkův čin posoudil jako pokus o obecné ohrožení, matka byla odsouzena za návod k obecnému ohrožení.
Při útoku nebyl nikdo zraněn, lahev se podařilo uhasit. „Rozsudek jsme zpřísnili z podnětu státního zástupce. Obžalovaní přinejmenším v nepřímém úmyslu naplnili znaky zločinu obecného ohrožení s úmyslem způsobit smrt více osobám,“ uvedl předseda senátu Petr Angyalossy. Žena dostala přísnější trest, přesto je mimořádně nízký Ženě původně hrozilo 12 až 20 let vězení. V jejím případě jí trest soudci uložili mimořádně pod spodní hranicí. „Uložení dvanáctiletého trestu by bylo příliš přísné. Neprokázalo se, že by se na činu dál aktivně podílela. Poskytla v uvozovkách jen návod,“dodal soudce.
Matka byla původně souzena za nepřekažení trestného činu. Odvolací soud dal včera jasně najevo, že to byla právě ona, kdo útok inicioval. „Mladistvý není tak intelektuálně vybaven, aby celou akci sám zrealizoval. Je jasné, že musel mít nějaký popud, jak to provést. Jedině obžalovaná vydala tento impulz a navedla mladistvého, aby útok spáchal tak, jak se stalo. Poskytla mu návod, jak to provést,“ míní předseda senátu.
Zmocněnec postižené rodiny byl s rozsudkem spokojen. „Hození lahve do bytu někomu, vystrašit ho nebo někoho zabít je něco neskutečného. Mělo by se to trestat ještě víc,“ uvedl zmocněnec Ladislav Baláž. Zpřísnění trestu přivítala i sama napadená rodina. „Bude se mi teď líp dýchat i spát. Kdyby tam holka nespala, tak hoříme. Jsme rádi, že žijeme. Nikomu jsem nic neudělala, proč to udělali, to nevím,“ řekla Ludmila Podraná. Podotkla, že s obžalovanými, kteří se po vynesení rozsudku krajského soudu vrátili z vazby domů, neměli žádný kontakt.
Odsouzení nesouhlasí, chtějí se dál bránit Obhájci obžalovaných zvažují, že proti rozhodnutí soudu podají dovolání. „Trest, který je velice přísný, je pro mě těžko akceptovatelný a zvážím další možnosti mimořádných opravných prostředků,“ řekl obhájce obžalované Mário Hanák. Stejný názor má i obhájce mladistvého. Podle obžaloby mladík zaútočil na dům svých romských sousedů kvůli dlouhodobým sporům loni v březnu. Obstaral si lahev, do které nalil éter a jako knot použil kousek látky. Kolem čtvrté hodiny ráno zapálenou lahev hodil do okna domu sousedů. Vrátil se poté domů, kde spálil oblečení, které měl na sobě. S matkou následně z okna sledovali, zda už hoří. Když se nic nedělo, šli spát.
V dřevěném dvojdomku spalo v době incidentu celkem 11 osob, z toho pět dětí. Jen shodou okolností spadla lahev do pokoje, kde v tu chvíli spala čtrnáctiletá dívka. Tu hluk probudil a včas se jí podařilo hořící knot uhasit. Požár se tak nerozšířil.
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
