Podle žaloby pobíral neoprávněně plat za to, že byl předsedou dozorčí rady pražského dopravního podniku. Funkci ale vykonávat nesměl, protože od roku 2005 působil v dozorčí radě firmy Porcela Plus, na jejíž majetek byl na přelomu let 2008 a 2009 vypsán konkurz.
Nepravdivé prohlášení
Březina byl obžalován ze zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Podle státního zástupce se provinil tím, že do podkladů pro zápis do obchodního rejstříku napsal nepravdivé údaje. Koncem října podepsal podle žalobce prohlášení, kterým potvrzoval své předpoklady pro výkon funkce člena dozorčí rady ve společnosti Žižkov Statement Development. Prohlášení obsahovalo tvrzení, že podobnou funkci nezastává v jiné společnosti, jež je v konkurzu.
Březina svou vinu popírá. Soud v listopadu roku 2011 došel k závěru, že popsaný čin nebyl trestný, rozsudek byl však nepravomocný a žalobce se proti němu odvolal. Nyní Městský soud v Praze osvobozující rozsudek pro bývalého náměstka zrušil. Tomu teď hrozí až pětiletý trest.
