Mluvčí ministerstva zdravotnictví Barbora Peterová sdělila, že resort se nejdříve se závěry soudu seznámí, pak rozhodne o dalším postupu. „Zároveň je nutné zmínit, že primárním argumentem soudu bylo nedostatečné zdůvodnění, nikoliv to, že by samotné opatření bylo nutně špatně,“ uvedla Peterová.
Někde vakcínu AstraZeneca seniorům ani nenabízejí, jinde ji dali vězeňské službě. Stát se snaží obavy mírnit |
Pravidelné testování klientů a pracovníků domovů pro seniory a se zvláštním režimem či v léčebnách mělo začít původně 4. listopadu. Antigenní testy se měly opakovat každých pět dnů. Zařízení ale testovací materiál nedostala včas. Ministerstvo pak původní nařízení zrušilo a vydalo nové, které platí od 21. listopadu do konce nouzového stavu. Kontroly klientů skončily začátkem prosince, u personálu pokračují.
Soud vyhověl jedné ze zaměstnankyň, která pracuje v sociálních službách a na opatření si stěžovala a žádala jeho zrušení. V rozsudku uvedl, že si je vědom nedobré epidemiologické situace a respektuje oprávnění ministerstva podnikat kroky proti šíření nákazy. „Nicméně soud má za to, že i přes výjimečnou situaci je třeba mimořádná opatření dostatečným způsobem a transparentně odůvodnit,“ stojí v rozsudku. Podle něj je potřeba uvést podklady i úvahy, které vedly k rozhodování.
Nařízení soud zrušil k 10. březnu. Ministerstvo zdravotnictví tak má čas své opatření případně upravit a zdůvodnit. Testování by mělo skončit s nouzovým stavem. Ten má trvat do 28. února.
Ministerstvo v nařízení zdůvodnilo pravidelné očkování tím, že je epidemická situace v domovech a léčebnách nepříznivá, opatření má bránit šíření covidu a testování má včas odhalit nakažené. Resort uvádí, jaký podíl hospitalizovaných a zemřelých tvoří lidé ve vyšším věku. Nezdůvodnil ale, proč se mají testy opakovat pravidelně zrovna po pěti dnech.