Diskuse k článku: ‚Mynář netuší, jak funguje justice.‘ Kancléřovy rozhovory se soudci byly naivní, říká Kovářová

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 51
  • Poslední: 28.1.2019 7:45
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
E. Jank. 28.1.2019 6:51

Prý Mynář nevěděl, že jeho jednání " ... určitě nepovede k výsledku, který zamýšlel." Tak píše Kovářová. A jaký tedy výsledek svého jednání Mynář zamýšlel?

P. Kolar 25.1.2019 16:22

A ta Kovářová už teď tuší jak justice funguje ?

I. Dvořák 23.1.2019 11:36

Jakémsi rozhovoru jsem, padla informace, že prezident, jako účastní řízení má právo..... Jaký je prezident účastní řízení,když navštívený soudce řeší případ jakési teplárenské společnosti. To zaprvé. Za druhé, rovnost před zákonem, máme uzákoněnou. Proč by pak prezident měl možnost "informovat soudce o svém stanovisku" ve věci oné teplárenské společnosti a stejný prohřešek u má jiná teplárenská, na které však prezident nemá zájem. Nebo, že by mu tak leželo na prezidentském srdci stav teplárenství v Čersku????

J. Schwarz 17.1.2019 17:07

Naopak si myslím, že to ví až moc dobře...

J. Podešva 9.1.2019 16:43

Nevím, jak paní bývalá ministryně došla k tomu, že záležitost je "naivní". Zeman se snažil ovlivňovat rozhodování soudů. To je přeci nepřípustné !

Holcman 9.1.2019 16:19

Netuším, jak mohla Kovářová vůbec normálně fungovat.

J. Rojšl 9.1.2019 16:11

‚Mynář netuší, jak funguje justice.‘

Pan prezident si své spolupracovníky vybral podle logického klíče - musí býti prověřeni od KGB, totálně za vše, co vyndá z úst s prezidentem spolupracující a hlavně genitální - tyto parametry všichni do jednoho splňují - každým dnem své služby to vrchovatě dokazují ...

Tak jakápak kritika soudruzi ?!?

K. Janyška 9.1.2019 14:31

Zastrašovací rozhovory se obvykle na profesioální úrovni nevedou... Dzp.

K. Jakubec 9.1.2019 14:25

Si matně vybavují , jak ve funkci ministra spravedlnosti nechala propustit dva lupiče se škodou v desítkách milionů Kč . Předtím taky proběhlo pár "nezávazných" jednání s obhájkyni odsouzených - její kamarádkou . Trvalo přes půl roku než je policie za nemalých prostředků dovezla z Thajska zpět . Tady je asi jádro pudla v její vstřícnosti k "nezávazným" kontaktům...byla tehdy podezřelá z korupce , ale jiní soudci v jejím případě zakázali použití výpisu hovorů , kde se podezření potvrzovalo . Ruka ruku myje aneb justiční mafie v reálu.

J. Podešva 9.1.2019 16:59

Zdravím, pane Jakubče. Dovolte z jiného soudku :-) Tolik jste se tu pohoršoval, že média neinformují o napadení politika AfD (i když to psali všude:-). Tak si přečtěte tohle: "Nyní se však zdá, že incident proběhl jinak, než jak ho Magnitz popsal." Zdroj:https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/245465-probehl-utok-na-politika-afd-jinak-nez-tvrdil-kamerove-zaznamy-na-kauzu-hazeji-nove-svetlo

z/zahranicni/eu/245465-probehl-utok-na-politika-afd-jinak-nez-tvrdil-kamerove-zaznamy-na-kauzu-hazeji-nove-svetlo/

Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/245465-probehl-utok-na-politika-afd-jinak-nez-tvrdil-kamerove-zaznamy-na-kauzu-hazeji-nove-svetlo/

Nyní se však zdá, že incident proběhl jinak, než jak ho Magnitz popsal

Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/245465-probehl-utok-na-politika-afd-jinak-nez-tvrdil-kamerove-zaznamy-na-kauzu-hazeji-nove-svetlo/

Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/245465-probehl-utok-na-politika-afd-jinak-nez-tvrdil-kamerove-zaznamy-na-kauzu-hazeji-nove-svetlo/

J. Podešva 9.1.2019 17:00

Omlouvám se za opakované uvádění zdroje, chybička se vloudila :-)

P. Krůta 9.1.2019 14:15

Byl to sice naivní pokus, měl by se ale vzhledem k jeho funkci náležitě ocenit. Nějaký rok natvrdo by se šiknul.

Z. Hrabal 9.1.2019 14:21

...po bolševicku, viď soudruhu. Zavírat nevinný lidi vám šlo nejlíp.

K. Jakubec 9.1.2019 14:30

...po odesácku , viď soudruhu . Pouštět vinné vám šlo nejlíp.

P. Krůta 9.1.2019 14:43

Ten šmejd je zloděj a prezidentskej patolízal, žádnej nevinnej.

R. Markvart 9.1.2019 12:15

Paní Kovářová pozapomíná na jedno: zatímco advokát nemá žádný vliv na kariérní postup soudce, prezident republiky má pravomoc soudce do některých navrhovat, nebo také, a to je to podstatné, nenavrhovat.

Navíc je prezident (nebo alespoň by měl být) autoritou a v každé běžně fungující společnosti se na názory autorit prostě přihlíží.

E. Jank. 28.1.2019 7:45

... prezident republiky má pravomoc soudce do některých navrhovat, nebo také, a to je to podstatné, nenavrhovat."

A nejmenováním (protože prezident nenavrhuje, ale jmenuje) může pod rouškou státnické moudrosti, která je nad chápání některých jeho voličů, uplatnit svou destrukční bezbřehou mstivost.

M. Marek 9.1.2019 11:22

tak určitě se soudci můžou stýkat s kým uznají za vhodné...u nás stoprocentně.... ale už jen nad pouhou větou, že se mynář staví za předsedou nejvyššího soudu aby ho informoval jaké rozhodnutí by se panu prezidentovi líbilo kdyžtak nejvíc, se spoustě slušných lidí otvírá kudla v kapse...takzvaně..

Aspoň na to šel citlivě a ohleduplně.....ví, že soudci nejsou žádní pitomci....nebude přece nikomu rovnou troubit, jaké rozhodnutí by se panu prezidentovi ale opravdu nelíbilo... Mynář je prostě formát.

M. Bilkova 9.1.2019 10:41

Já bych madam Kovářové připomněla,že soudci nemluví s “ostatními”, ale domlouvají se,neboť v této malé zemi je to jasné, jak sama uvedla. Všichni studovali na stejné fakultě zejména za komunistů.Každý dobře ví,kdo je kdo.

A. Fafejta 9.1.2019 9:52

Paní Kovářová nám říká, že pan Mynář se coby hradní kancléř snažil ovlivnit soudce představami prezidenta o rozsudku, ale že to bylo naivní a nemělo šanci na úspěch? Dobře. Pokud by šlo o běžného účastníka sporu (jak popisuje) bral bych to. Pokud se ale soudce pokouší (byť objektivně naivně) ovlivnit vysoký státní úředník jménem nejvyššího ústavního činitele, je to alarmující, neboť prezident má přeci nesrovnatelně větší odpovědnost než běžný občan. Ano, součástí jeho úřadu není jen nesrovnatelně větší moc než má běžný občan (například jmenovat či nejmenovat ústavního soudce), ale také odpovědnost. A tady meditativní ukolébavku paní Kovářové neberu. ;) Jestliže se hradní kancléř Mynář snažil ovlivnit soudce dle představ prezidenta, je to podle mého jednoznačně průšvih.

M. Bilkova 9.1.2019 10:43

Jasně je to průšvih,to musí pochopit každý.Zeman není car, ale člověk jako my, ale on už to dávno zapomněl.

K. Pokorný 9.1.2019 13:55

Žloutková, nikdo není takový člověk, jako vy. Vy jste naprosto výjimečná, taková typická návštěvnice nehtového studia.

M. Pomichalek 9.1.2019 14:18

Napsal jste to vystizne.

J. Langweil 9.1.2019 9:51

Prostě NĚKDO se z h...na snaží uplést na nesympatického Mynáře bič a tím se nějak dostat na prezidenta ... to je celé . :-))

J. Škodák 9.1.2019 9:35

Mynář ví moc dobře co dělá a nechť dělá Kovářová pitomce z naivních voličů Zemana a Babiše!

K. Jakubec 9.1.2019 10:37

Voliči Babiše a Zemana jsou dvě různé sorty. A jinak - kandidatura Jirky Drahoše byla krásná ukázka , co si myslí představitele demo bloku o inteligenci svých voličů...

J. Škodák 9.1.2019 14:44

Není tomu tak, patří do jednoho pytle, protože při druhé volbě Zemana ho volili také příznivci ANO i když věděli, jak se pěkně ptáček Mynář vybarvil, kterého Zeman podržel!

K. Jakubec 9.1.2019 15:55

Mnoho voličů ODS volilo Zemana , třeba...

M. Pomichalek 9.1.2019 14:20

Ja si take myslim ze ta udajna Mynarova naivita je nesmysl.

J. Valdrová 9.1.2019 9:07

Soudci se mezi sebou a s lidmi běžně stýkají. Ano. Jenže proto mají vysoké platy, aby byli neúplatní, a my tu důvěru v jejich neúplatnost nemáme. To jaksi paní zapomněla říct.

Najdete na Lidovky.cz