Strana poukázala mimo jiné na to, že majitelé mnohých restaurací a hospod v minulosti investovali do stavebních úprav svých podniků, aby zajistili oddělení kuřáckých a nekuřáckých prostor. V případě zavedení plošného zákazu kouření by každá z těchto investic v řádu statisíců až milionů korun byla podle soukromníků vynaložena zbytečně.
Právo volby
Soukromníci poukazovali rovněž na právo občanů zvolit si, jaký typ restaurace navštíví, zda kuřáckou, či nekuřáckou. „Je-li kouření tabákových výrobků legální činností, pak by měli mít i ti, kteří kouří, při výběru restaurace možnost svobodné volby,“ uvedli jménem strany její předseda Petr Bajer a místopředseda Rudolf Baránek.
Sněmovna podpořila zákaz kouření v restauracích. Němeček ho prosazoval s urnou![]() |
Plošný zákaz označili za ústupek paternalismu, sociálnímu inženýrství a za nesmyslné regulační opatření, které je v rozporu s lidskou svobodou, důrazem na odpovědnost každého jedince za vlastní život a s ochranou soukromého vlastnictví a investic. Zákaz by znamenal „průlom, jakého jsme byli v minulosti již mnohokrát svědky, mimo jiné například v období totality a znárodňování, kdy stát zasahoval do vlastnických práv obdobně agresivním způsobem“, dodali zástupci strany, která má jednočlenné zastoupení v Senátu.
Sněmovna zatím zákaz, který ministerstvo zdravotnictví obhajuje ochranou zdraví nekuřáků, projednala v prvním kole schvalování. Příští týden má návrh projednávat sněmovní zdravotnický výbor.