V dovolání neúspěšně požadoval nové projednání věci u Krajského soudu v Českých Budějovicích. Nejvyšší soud rozhodl v říjnu bez veřejného jednání a dnes verdikt zpřístupnil v elektronické databázi.
Dráb poukazoval v dovolání mimo jiné na to, že soudy nevyhověly jeho návrhu na vypracování nového znaleckého posudku z oboru psychiatrie. S původním posudkem nesouhlasil. Dodatečná expertiza by podle obhajoby prokázala, že se zpronevěry dopustil ve stavu snížené příčetnosti.
Nejvyšší soud se ale přiklonil k názoru, že ačkoliv mohl být Dráb patologickým hráčem, stále dobře věděl, čeho se dopouští. Vyplývá to prý z dostupného znaleckého posudku. "Znalec jasně a srozumitelně konstatoval, že ve vztahu k té formě jednání, jímž obviněný spáchal oba trestné činy, byly zachovány rozpoznávací i ovládací schopnosti obviněného," uvedl v usnesení senát s předsedou Petrem Hrachovcem.
Dráb stál v čele nevelké obce Temešvár v letech 2004 až 2006. Nejprve byl zastupitelem pověřeným výkonem funkce starosty, poté neuvolněným starostou.
Podvodu a zneužití pravomoci veřejného činitele se prý dopustil tak, že vystavoval smyšlené faktury na lesnické práce pro obec a vybíral z obecního účtu peníze, které pak prosázel.
Drába již dříve potrestal písecký soud za podvod a zneužití pravomoci veřejného činitele rokem vězení s podmíněným odkladem na dva roky. V květnu 2004 půjčil manželce z obecních peněz 200.000 korun na dostavbu domu. Ten byl přitom napsaný na něj. Peníze tak Dráb podle obžaloby půjčil sám sobě.
