Diskuse k článku: Stát odškodní újmy po očkování. Za smrt platit nebude. K vládě má doputovat nový návrh zákona

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 27
  • Poslední: 7.2.2019 5:19
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Mikulec 6.2.2019 10:47

Nic tak nerozděluje národ jako domácí porody a očkováni. :-)

P. Balcar 6.2.2019 10:35

Zrovna článek s tímto důležitým tématem by nemusel být v placené sekci, protože to nahrává konspirátorům a mýtomanům.

F. Grimes 6.2.2019 10:24

Tak jelikoz je toto docela horke tema i vsude jinde na svete, a uz probehl velky pocet studii, zejmena v USA a Kanade, a zadna nenasla souvislost s ockovanim a temito "negativnimi ucinky," tak mne tato zprava desi. Ne protoze jsou ockovani nebezpecna, ale ze takzvani "Anti-Vaxxers", jak se tem blaznum rika ve svete, v CR vytvari zakony. Ze jeden sedi na kresle ombudsmana mne neprekvapuje, ta pani je extremne hloupa, ale ze jsou prolezli i jinde je desive.

K. Čtvrtý 6.2.2019 9:44

Jestlize je to direktivne statem narizeno, stat musi calovat, az se z nej bude kourit.

J. Nový 6.2.2019 6:35

Nemohou mít některé děti deprese ze zahájení povinné školní docházky? Co když nějaký psycholog uzná, že to tak je a dítě se základní školní docházkou stresuje? Neměl by sát platit takovému dítěti doživotní rentu? Nebo jen jednorázové odškodnění? To by měli asi rozhodnout moudří poslanci a senátoři. Je to věc zapeklitá.

M. Dvořák 6.2.2019 7:23

Vlivem zhoršující se kvality potravin co se živin a vitamínů týče se deprese skutečně objevují ve stále nižším věku.

J. Novák 7.2.2019 4:52

Prostě chcete říci, že rodiče přivádějí na svět čím dál tím větší chcípáčky, jo? Hele, ono to také bude tím, že my jako malí jsme venku strávili denně 5, 6, 7 a někdy i více hodin, zatímco dnešní zpovykané dětičky nestráví denně mnohdy venku ani tu cestu do školy a ze školy, protože je tam přitroublí rodiče vozí auty. Takže já bych vše rozhodně na kvalitu potravin nesváděl. Mnohdy je to spíš o lenosti, neustálém čučení do kompu a hraní přiblblých her.

P. Fiala 6.2.2019 8:15

Mám za to, že jste to psal ironicky, ale docela jste se trefil. Opravdu už mnoho dětí polyká psychiatrické léky z enormního tlaku systému.

R. Liška 6.2.2019 9:19

Šikana na školách je samozřejmě taky problém. Rozhodně tahle zrůdnost nezačínala nikdy až na vojně.

J. Novák 7.2.2019 4:48

No, tak vojnu už nám zrušili, tak by asi stálo za to zrušit i školy. Ale k té šikaně: Já jsem chodil na ZŠ v 60.-70. letech, pak na SŠ, po SŠ jsem byl na vojně. A nikdy jsem se tehdy s nějakou šikanou nesetkal. Čím to je, že čím více tzv. demokracie, tím je zřejmě větší problém i se šikanou?

J. Novák 6.2.2019 6:19

Vyplácet odškodné bez nutnosti dokazovat, že vzniklá škoda je v příčinné souvislosti s nějakým jednáním, považuji za naprosto zcestné. Ad absurdum to může být tak, že po povinném očkování dítě živo a zdrávo pojede na kole, vjede pod jedoucí auto, utrpí těžké zranění a stát to zaplatí jako následek očkování.

R. Liška 6.2.2019 6:48

Dokazovat všechno do detailů je nesmysl. Například u příspěvku na péči taky nemusíš dokazovat strávený čas péčí o nemocného. Nebo dokazovat u nezaměstnaných kolik času denně stráví hledáním práce. To už by se Česko v těch papírech utopilo.

J. Tachovsky 6.2.2019 8:51

Ale jo u pece o nemocneho musi nejaky nemocny existovat. stejkne tak u poskozeni se musi prokazat, ze ma souvislost s ockovanim a ne treba s padem z kola.

J. Novák 7.2.2019 5:19

Máte pravdu. Proč dokazovat někomu, že někoho zabil, když to tvrdí soused, že? Prostě ho odsoudíme a šmytec! Na dokazování se můžeme vykašlat.

M. Dvořák 6.2.2019 7:23

Řekněte to do očí těm rodičům. Na to nemáte, že?

J. Tachovsky 6.2.2019 8:52

Klidne jim to reknu. Pokud neni prokazano, ze za poskozeni muze ockovani neni narok na odskodneni z duvodu ockovani.

K. Čtvrtý 6.2.2019 9:46

Ty bys ani neceknul.

K. Novák 6.2.2019 9:48

Internetový hrdina radí... :-D

J. Tachovsky 6.2.2019 9:58

Hlupaku

J. Novák 7.2.2019 5:16

Žádné neznám. Pokud mi dáte na ně nějaký odkaz, klidně jim to do očí řeknu. Asi takto: Mám tři děti, všechny byly očkovány tak, jak byl očkovací plán a všechny tři jsou zdravé. Tak jaký bych měl ještě hledat jiný důkaz, že pokud na někoho údajně očkování má nějaký "neblahý" vliv, jde u něho o nějaký vadný genetický materiál?

P. Fiala 6.2.2019 8:18

Když dítě příjde o zdraví ze dne na den, tak příčina je celkem evidentní. Kdo to má v rodině, tak ví. Ostatní opakují poučky imunulogů, kteří mimochodem svoje děti neočkují, protože taky vědí.

J. Novák 7.2.2019 4:44

Já na tom nic evidentního nevidím. Jo, když někdo skočí z mostu nebo se poleje benzínem a podpálí, tak je příčina smrti celkem nabíledni. Ale pokud někdo náhle onemocní, tak by mělo být jednoznačně zjišťováno, co je příčinou takového onemocnění. A pokud to nelze jednoznačně určit, tak jakápak odpovědnost?

R. Liška 6.2.2019 5:32

Zajímavé. Očkování je prý neškodné, ale přitom se všichni hádají kdo bude vyplácet odškodnění. Dává to smysl?

J. Novák 6.2.2019 6:21

Dává. Ono očkování neškodné je, ale u některých neduživějších jedinců může nějaké následky způsobit. A i když je to procentuálně nula nula nic, tak stejně by mělo být jasné, kdo případné poškození uhradí.

M. Dvořák 6.2.2019 7:25

Jistě, jak dlouho budeme hrát tu hru o neškodnosti? Bude stačit polovina defektních lidí? Nebo už i třetina? Nebo bude stačit, když se něco takového stane vládním činitelům, prezidentovi a také samozřejmě panu Novákovi, aby to bylo dostatečně důležité?

P. Balcar 6.2.2019 10:40

Jakou hru o neškodnosti hrajete? V poučení při očkování jsou rodiče nabádání ke sledování dítěte a k hlášení každé neobvyklé reakce. Lékaři na rozdíl od šamanů dopředu 100% neví jaká bude imunitní reakce organismu dítěte na oslabené kultury infekčních onemocnění, které mají trénovat jeho imunitní systém.

J. Novák 7.2.2019 5:13

Tak ona je polovina lidí defektních následkem očkování? Nebo snad třetina? Já bych řekl, že s těmi počty máte možná pravdu, ale nemá to nic společného s očkováním. Prostě tu jejich nízkou inteligenci zařídila tak příroda, tedy s největší pravděpodobností spojení dvou nevhodných či nekontabilních genetických subjektů.