Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stát se musí omluvit Peroutkově vnučce za Zemanovy výroky, verdikt je pravomocný

Stát se musí prostřednictvím ministerstva financí omluvit za to, že prezident Miloš Zeman opakovaně označil novináře Ferdinanda Peroutku za autora článku "Hitler je gentleman". Ve čtvrtek o tom rozhodl pražský městský soud, jenž tak částečně vyhověl odvolání žurnalistovy vnučky Terezie Kaslové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Profesor estébák by znovu rád někoho přinutil k podpisu.

0 0
možnosti

Pardon, to patřilo k jinému článku.

0 0
možnosti

Za všechny problémy spojené s prezidentem Zemanem můžou také všichni voliči Zemana, protože moc dobře věděli koho že to volí. Omluvu za něho by měli podepsat voliči Zemana!

0 0
možnosti

To máte pravdu, proto prezident není ze své funkce odpovědný, protože je ztělesněním jeho voličské základny, která, přiznejme si sebekriticky, nemá špetku rozumu. Na druhou stranu, jakožto volič Zemana, se jej musím zastat v tom smyslu, že je to člověk s názorem, připravený za svůj názor bojovat, což je kvalitou samo o sobě.

0 0
možnosti

Myslím, že by se Miloš Zeman měl omluvit, ne za to, co řekl, ale za to, že nemyslel na ty, jichž se, co řekne, může osobně dotknout.

0 0
možnosti

Zpívá si Miloš Zeman písničku, máš můj Peroutko dávno spát, a můžeš hřát ty mě můžeš hřát, vždy příjdou se ptát, zítra zas příjdou se ptát, jestli ty v mých představách, už mizíš?

0 0
možnosti

Miloš Zeman tvrdí, že viděl sněžného muže, pardon, článek "Hitler je gentleman", a měl tím způsobit osobnostní újmu. Článek se nenašel, v jeho existenci věří právě a pouze Miloš Zeman, a čím vznikla osobnostní újma? Měl Miloš Zeman "zlý" úmysl šířit nepravdu o novináři Peroutkovi, anebo šlo o smyslový klam, který způsobil, že Miloš Zeman začal věřit na mimozemšťany, anebo sněžného muže, nebo článek "Hitler je gentleman.". Všichni vědí, že ten článek neexistuje a nikdy neexistoval, jen v mysli Miloše Zemana. Na druhou stranu, Miloš Zeman je zcela pevně přesvědčený o opaku, tj., že článek existuje a byl napsán p. Peroutkou. V podstatě je za blázna, který věří v něco co neexistuje, a měl by se za to omlouvat?

0 0
možnosti

Ano, to jenom blázni mohli zvolit blázna prezidentem. Jaký národ, takový prezident!

0 0
možnosti

Takže pravdy se lze domoci pouze za vlastní - soudní výlohy měl přece platit Zeman (či stát). Proti státu s téměř neomezenými prostředky je paní v nerovném postavení. Jak se říká: "To i vůl zapláče" nad takovou spravedlností. Mimochodem, kdyby Zeman žil v době kdy byla souzena paní Milada Horáková, stál by před soudem a následně na popravišti za spolčování s cizími mocnostmi - jak nám dnes osvětlil předseda KSČM.

0 0
možnosti

Přání otcem myšlenky ;-)

0 0
možnosti

I kdyby Peroutka pochválil Hitlera, je to u mne novinář, kterému žádný současný nesahá ani po kotníky

0 0
možnosti
Foto

I89v32o 29J75o16u13z37a

2. 7. 2020 16:13

Kdyby je jen kdyby, nic víc. Máte-li v otázce "kotníků" na mysli bývalého novináře Halo noviny a dnes hlásnou troubu Hradu souhlasím:-).

0 0
možnosti
Foto

I52v43o 56J15o96u39z34a

2. 7. 2020 16:04

Proč se má stát omlouvat za M Zemana? Jak to, že On, si může dělat a říkat co chce a stát za to nese odpovědnost? Kde to jsme?8-o8-o8-o

0 0
možnosti
Foto

Takové máme zákony schválené svobodně zvoleným parlamentem. Prezident republiky může být trestán pouze za vlastizradu.

0 0
možnosti
Foto

Půl mega stála tato jeho jedna sranda? A kolik vůbec těch soudních sporů o omluvu od prolhaného hradního opilce stát vede? Jsme hloupý národ, bohužel...

0 0
možnosti