* LN Co si myslíte o českém očkování proti TBC?
Předně bych zrušil přeočkování dětí v 11 letech. Jeho účinnost nebyla prokázána, Světová zdravotnická organizace ho nedoporučuje už od roku 1995. Nevím o žádné jiné podobně nesmyslné lékařské intervenci podporované státem.
* LN Může rodič říci: Já své dítě přeočkovat nenechám?
Podle vyhlášky je toto očkování povinné, když nedá dítě očkovat, dopustí se přestupku. Může mu být udělena pokuta.
* LN Co si myslíte o očkování novorozenců proti TBC mezi 4. dnem a 6. týdnem života?
Podle mě by bylo optimální přejít na selektivní očkování rizikových skupin. Například dětí z rodin, kde se tuberkulóza vyskytla, či jejichž rodiče pocházejí ze zemí s jejím vysokým výskytem. Pokud jde o běžnou populaci, riziko nákazy tuberkulózou je velmi nízké.
* LN Plicní lékaři upozorňují, že stoupl počet komplikací po očkování proti TBC. Navrhují proto očkovat děti později, mezi sedmým a dvanáctým měsícem...
Ano, počet komplikací roste. I proto bych doporučoval přejít na selektivní očkování pouze těch dětí, u kterých by prospěch z vakcinace převážil riziko negativních reakcí.
* LN S plošným, ale pozdějším očkováním - tak jak navrhují pneumologové - nesouhlasíte?
Počet komplikací by klesl. Ale je to nesystémové, nikde na světě to tak není. Nejsem striktně proti návrhu pneumologů, ale lepší by bylo očkovat jen rizikové skupiny.
* LN Proč se očkovací kalendář dosud nezměnil?
Kdyby bylo vše, jak má být, zruší se přeočkování v 11 letech a zahájí se seriózní diskuse o selektivním očkování. Za to, že se to neděje, může neochota různých lobby, které hájí své zájmy, dohodnout se. Například: dnes se děti očkují proti TBC v porodnici. Kdyby se vakcinace prováděla později, budou ji dělat kalmetizační sestry. Proto někteří pneumologové nechtějí očkování zrušit, ale posunout.
