Důvodem je to, že Kusnierz změnil svůj postoj ke kauze a začal spolupracovat s policií, což vedlo k loňské rozsáhlé razii, při níž bylo kvůli ovlivňování dotací na severu Čech obviněno 24 lidí. Podle Minxe spolu obě kauzy souvisí a jsou v podstatě pokračující trestnou činností. Případ v úterý v odvolacím řízení začal řešit pražský vrchní soud. Rozsudek padne ve středu ve 13:00.
Bývalý ředitel ROP Severozápad Kušnierz dostal sedm let vězení |
Případ se týká ovlivňování projektů za 1,4 miliardy korun, zhruba 922 milionů korun dotační úřad proplatil. Kromě Kušnierze v kauze figuruje dalších pět lidí.
Kušnierz těsně před koncem procesu, který v úterý soud přezkoumal, uvedl, že existovaly zájmové projekty, které byly ovlivňovány s vědomím politiků z Ústeckého a Karlovarského kraje. Vytvořil také tabulku údajně ovlivněných projektů, kterých bylo 54. Napsal i dokumenty, kdo a jak se podle něj na ovlivňování podílel. Způsobilo to rozsáhlou razii, po které byla obviněna například bývalá ústecká hejtmanka Jana Vaňhová, bývalý chebský starosta Petr Navrátil, bývalý šéf ČSSD v Ústeckém kraji Arno Fišera (všichni ČSSD), bývalý senátor za ODS Alexandr Novák nebo ředitel Krajské zdravotní Petr Fiala (ODS).
Minx v úterý uvedl, že kauzy spolu souvisejí a Kušnierz zaujal jiný postoj. V minulosti vinu odmítal, nyní se přiznal. „Doznal se, učinil nespočet výpovědí, postupně rozkrýval činnost organizované skupiny,“ řekl Minx, který dozoruje také „velkou“ kauzu, u níž podle policejních dokumentů vznikl škoda 13,9 miliardy korun. Advokátka Kušnierze chtěla, aby byl obžaloby zproštěn nebo kauza vrácena k novému projednání v Ústí nad Labem.
Kromě Kušnierze čelí obžalobě dalších pět lidí
Jmenovitě - někdejší náměstek hejtmanky Ústeckého kraje Pavel Kouda, další bývalý ředitel úřadu Pavel Markvart a úřednice Irena Kotlanová dostali podmíněné tresty. Bývalý právník úřadu Jan Martinovský a další z ředitelů Petr Vráblík byli prvoinstančním soudem obžaloby zproštěni.
U nich většinou žalobce navrhl vrátit kauzu k soudnímu či policejnímu vyšetřování. Výjimkou byl Kouda, který by podle státního zástupce měl být v této kauze potrestán podle přísnějšího paragrafu, i když figuruje i v dalším případu. Proti Markvartovi žalobce odvolání nepodal. V případě Martinovského je rozhodnutí o zproštění obžaloby už pravomocné.
Kušnierz závěrečnou řeč nepronesl, po dopolední části soudu se z jednání omluvil. „Cítím se býti nevinen,“ řekl v úterý soudu naopak Kouda. Jeho advokát navrhoval zproštění obžaloby nebo vrácení kauzy k novému projednání. Vinu v úterý před soudem odmítl i Vráblík. Kotlanová, která získala status spolupracující obviněné, k soudu nepřišla.
Obžalovaní podle spisu ovlivňovali projekty měst a obcí i soukromých investorů. Kouda podle obžaloby předložil v dubnu 2011 Kotlanové seznam projektů, u kterých požadoval, aby dotaci získaly. Bývalí ředitelé úřadu dosazovali externí hodnotitele projektů přímo, nelosovali je. V hodnocení projektů měli experti klíčovou roli, na základě jejich bodování se o přidělení dotace rozhodovalo.
