Knotkův obhájce Pavel Polák soudu navrhl zproštění obžaloby. Před soudem pokračují závěrečné návrhy dalších obhájců. Nikdo z obžalovaných se dnešního jednání neúčastní.
Dragoun v závěrečné řeči uvedl, že korupci soudců je nutné považovat za mimořádně zhoubnou. "Co se týče trestu, bylo potřeba zohlednit, že obžalovaný Knotek se této činnosti dopouštěl po delší dobu v řadě skutků. On byl tím styčným bodem mezi skupinou klientů, kteří jeho ústy oslovovali přímo jeho či další pracovníky soudu, aby docházelo k určitému ovlivňování soudních řízení," řekl Dragoun.
Zneužil pravomoci úřední osoby
Podle Dragouna se Knotek několika skutky dopustil zneužití pravomoci úřední osoby, podplácení a přijímání úplatku, kromě šestiletého trestu vězení mu navrhl také peněžitý trest. Podle spisu šlo o úplatky výměnou za podmínečné propuštění z vězení či další výhody.
VÍCE ZDE: |
Naopak Knotkův obhájce Polák v úterý upozornil, že například odposlechy byly pořízeny v rozporu se zákonem. "Obžalobě vyčítám, že důkazy byly získané nezákonně, proto k nim nesmí být přihlíženo," řekl Polák, který tvrdí, že ve dvou bodech obžaloby není žádný důkaz svědčící o porušení zákona, u dalších dvou uvedl, že by spíše mohlo jít o kárné provinění.
Ostatní by měli dostat kolem 3 let
Jelínkovi státní zástupce navrhl tříletý trest vězení podmíněně odložený na čtyři roky. Zapisovatelce Jiřině Šindelářové, která se podle obžaloby dopustila zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku, navrhl státní zástupce dvouletý trest vězení podmíněně odložený na tři roky.
Obžalované Antonína Kühna a Michala Motejla, kteří se podle spisu dopustili podplácení, by měl soud podle státního zástupce potrestat dvěma lety vězení s podmínkou na tři roky. Původně byl obžalován ještě jeden člověk, jeho případ však soud vyloučil k samostatnému projednávání. Ministr spravedlnosti oba soudce předloni dočasně zprostil soudcovské funkce. Knotek na funkci v květnu rezignoval.
