Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stávka v dopravě bude, poslanci ji odvrátit nemohou

Čtvrteční stávce veřejné dopravy nezabrání ani případný ústupek Poslanecké sněmovny. Odboráři jsou připraveni stávkovat ve čtvrtek i v případě, že by poslanci zrušili zdanění jejich režijních jízdenek a dalších benefitů. Čtvrteční stávka navíc nemusí být poslední. V pořadu Otázky Václava Moravce to dnes řekl předseda Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Bezouška

1. 3. 2010 9:45
vážení přátelé,

víte, co mne na diskusích, podobných této, nejvíc fascinuje? Že se obyčejně mluví o všem možném, jen ne o daném tématu. Je to zvyk, zavedený kdysi Občanským fórem: všichni mluví o všem a čemkoliv, aniž by se nakonec dalo vůbec zjistit, o čem že se vlastně vede řeč. Je to přesně  ve stylu Čapkových alelidí - že bylo letos hodně švestek? To ano, pane, ale zato kanály smrdí o hodně více než loni! - Čapek svou úvahu uzavřel: Bože, chraň nás od alelidí!  Co má, propánajána, společného ČEZ s odborářskou stávkou? Že jsou tam taky zloději? Možná, ale to mne v této chvíli vůbec nezajímá. Mne zajímá, že odborářská funkcionářská sebranka (mnoho z jejich bosů bylo velice aktivních už v ROHu a čÚRU, práce jim moc nevoní a taky většinou nic pořádného neumí) chce, nebo to alespoň tvrdí,  z mých (Vašich, našich) daní  komusi "přilepšit". Proč nediskutujeme tohle a taháme do toho ČEZ a podobné?

0 0
možnosti

M. Komárek

28. 2. 2010 23:04
Pane Havlíku

buďte prosím tak laskav a sdělte nám, co mají generální stávka v prosinci 89 a tato odborářská stávka společného? Že by byly obě politické? Takou upřimnost od vás nečekám :-)

0 0
možnosti

J. Effenberk

28. 2. 2010 20:00
Ale stejně je krásné až dojemné,

když rudí odboráři tak odhodlaně bojují za své vykořisťovatele, aby jim stát odpustil platit DPH. Mohli by pokračovat stávkou proti zvýšení daně z příjmu právnických osob. Ale je to vůbec levicové?

0 0
možnosti

M. Černík

28. 2. 2010 20:41
Re: Ale stejně je krásné až dojemné ? panenko svatohorská

panenko svatohorská , ve které vokovické sorboně se vyučuje levicově zaměřený pravicový marxleninismus?

Kdy konečně se tento nesmysl - pravice - levice - přestane zneužívat jak kyd mlna , když píšící neví , jakým "argumentem"  vycpat ( mrtvý) blábol, jím zcela nevydopointovaný ?

0 0
možnosti

R. Sedláček

28. 2. 2010 19:10
Nejčastější otázka

v diskuzích je: Proč vlastně odboráři stávkují. Věřím, že většina z obyčejných lidí stávkuje proto, že nemeli čas, možnosti, schopnosti, nebo chuť věnovat se problému hlouběji a spokojili se s tvrzením odborářských bossů, že jim někdo něco bere a proto je to nutné. Další část lidí prostě uvítá každou příležitost, kdy nemusí pracovat. Fakt, že k těmto stávkám dochází pravidelně a že okaté spojení mezi odbory a ČSSD nahrává teorii předvolební kampaně je nevzrušuje. A tak půjdou stávkovat. Za co? za benefity ne, ty jim nikdo nebere. ZA PAROUBKA!!!

http://kmotrdrobek.jex.cz/menu/aktualne/predvolebni-ferova-hra-cssd" target="_blank" rel="nofollow">http://kmotrdrobek.jex.cz/menu/aktualne/predvolebni-ferova-hra-cssd

0 0
možnosti

v. čajka

28. 2. 2010 19:09
Protože jsem levičák z podstaty,

stávkování kvůli benefitům za situace,kdy jsou statisíce lidí bez  zaměstnání vidím jako takovou dost velkou rozežranost.Nutno ale zmínit,že nesmyslné benefity mají hlavně vojáci,policisté a naši milovaní vládní a zákonodární činitelé.

0 0
možnosti

M. Černík

28. 2. 2010 20:47
Re: Protože jsem levičák z podstaty,

souhlas pane čajko,

a co teprve zlatý padák pana Medka - 1,5 milionu - za pár týdnů nicnedělání ?!? Nebo benefit soudruha Romana z ČEZu v úhrnné výši cca miliardy rok  co rok  z peněz nakradených na nás všech ?

0 0
možnosti

J. Mrázek

28. 2. 2010 19:03
Vyděrači na provázcích z ČSSD

Nevidím důvod, proč firma, která prodělává,žere dotace,platí každodenně řediteli oběd za  2000 a s polu s náměstky ho vybavila uuty s masáží, proč by tahle nesolidní firma měla mít nějaké úlevy ? Všude jinde by dávno zkrachovala a ani chlebovou kůrku by nikdo nedostal.Je to vydírání pro pár korun daně.Loutky v rukách pingla...

0 0
možnosti

M. Černík

28. 2. 2010 20:55
Re: Vyděrači na provázcích z ČSSD

a soudruch generální ředitel  si určil 500 000 měsíčního základu  a kolik set tisíc má jeho sekretářská matrace a jeho náměstci ? Vždyť tyto pijavice pro fungování  ČD jsou absolutně zbytečné !!!

Jinak si myslím, že toto u polostátní firmy moc společného s politickými  stranami nemá. Snad pouze v rozdělovníku trafik  návazně na "poměrné" zastoupení partají v parlamentu....

0 0
možnosti

M. Vondráček

28. 2. 2010 18:55
proč se vlastně stávkuje ??

Vysvětlete mi někdo prosím  , proč ajznboňáci vlastně stávkují. Benefity jim nikdo nebere. Jen tu je jeden , upřímně řečeno pitomý zákon, s kterým budou mít potíže účetní a zaměstnavetelé při výpočtu základu DPH.

Tak proč vlastně má být stávka ??

0 0
možnosti

M. Kucera

28. 2. 2010 18:32
Pomatené odbory!

Nevím jak odboráři přistupují k benefitům nicméně mám pocit, že benefity mít mohou a nemusí a nic  s tím neudělají. Je zcela na zaměstnavateli, zda nějaké benefity poskytne či ne. Osobně si myslím, že se odboráři řídí prachsprostým politickým zadaním - alespoň mě to tak připadá. Proč? Protože hloupost a naivita jejich požadavků je tak zřejmá až mám pocit, že ze sebe chtějí udělat buď hlupáky nebo jsou opravdu někde v Anglii roku 1824.

Přijde mi jako nehoráznost stávkovat kvůli něčemu, co mi zaměstnavatel dává dobrovolně navíc. Doufám, že ztráty vzniklé v důsledku stávky budou odboráři hradit jen ajen ze svých zdrojů.

0 0
možnosti

J. Balcar

28. 2. 2010 17:51
Najdu si to pozitivní....

Po dobu stávku nebudu čučet na přejezdu, aby kolem měl přefrčel vlak s pěti strejci, kteří navíc mají režijní jízdenku od "ajznbánu". Po dobu stávky nedojde k nehodě na přejezdu, žádný vlak nikoho (se sluchátky od MP3 na uších) nepřejede a ani žádný vlak nevykolejí. Stávka chrání naše životy a šetří kapsu, neb za prostávkovaný čas mzda nenáleží.

0 0
možnosti

M. Komárek

28. 2. 2010 16:38
nechápu to

odboráři kvičí jak prase před porážkou, že přijdou o benefity na které jsou leta zvyklí. Když protistrana argumentuje, že tyto benefity dělají další díru do rozpočtu, protiargumentem je tvrzení, že jsou to zanedbatelné položky. Takže mám tomu eozumět, že ta stávka, která zřejmě vygeneruje obrovské škody v mld, je hádka o zanedbatelné částky?

V ekonomice platí MD/Dal. Někdo tady teda lže ...

0 0
možnosti

J. Kombercová

28. 2. 2010 17:18
Re: nechápu to

Že ty odboráře vůbec nezajímá, že jejich podnik je prodělečný, stát do něj cpe peníze, proč netlačí na svoje vedení, aby se naučilo hospodařit, event. neschopné vyměnit. To se nám to stávkuje, když nám to druzí platí.

0 0
možnosti