S informací přišel server Týden.cz. Redaktoři serveru porovnali Pernesův text s originálem z roku 1958. "Jde o téměř doslovnou kopii," píše Týden.cz.
Na údajné opisování vloni přišla studentka hudební vědy na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity Libuše Janáčková, když pracovala na své diplomové práci o Leoši Janáčkovi a Lidových novinách.
Procházela si publikace týkající se tématu její magisterské práce, mimo jiné i Pernesovu knihu a také Maškové diplomovou práci. "Kniha Jiřího Pernese je téměř kompletním plagiátem práce paní Maškové," řekla serveru Janáčková.
Také redakce Týdne.cz analyzovala některé pasáže se stejným výsledkem. "Jiří Pernes doslova opsal celé odstavce i kapitoly, aniž v citacích přiznal autorství Blance Maškové. Tu cituje jen ojediněle, u většiny textu však předstírá, že jde o jeho vlastní myšlenky," uvedl server.
Proč bych to studoval znovu?
Pernes, který tak čelí dalšímu obvinění z plagiátorství, však nařčení odmítá a říká, že v úvodu své knihy Maškovou zmiňuje. "Srdečně tam děkuji paní Maškové a dalším autorům a píšu, že bez nich by má práce nevznikla," cituje ho server.
"Když už někdo něco jednou napsal, tak já to přece nemusím znovu studovat. Samozřejmě jsem se tedy na ni neodvolával na každé stránce," dodal historik. Navíc podle Pernese nejde o vědeckou práci, ale o popularizační text.
Jedna z členek rady ÚSTR Petruška Šustrová se podle Týdne.cz případem plagiátorství, na nějž Janáčková upozornila, zabývat nehodlá. "Neviděla jsem to a sama se o to zajímat nebudu. Jsou i horší přečiny než plagiátorství. A myslím, že Jiří Pernes má pracovat jako ředitel, ne jako odborný pracovník," řekla serveru.
Opačný názor má však podle serveru další člen rady Čestmír Čejka. "Měli bychom se tím v radě zabývat. Není pro mne únosné, abych stál za někým, na kom ulpělo tak vážné podezření z plagiátorství," uvedl.
Nebylo to poprvé
Pernes je terčem kritiky od svého zvolení do čela ústavu, čelí jí mimo jiné kvůli tomu, že při výběrovém řízení neuvedl, že navštěvoval Večerní univerzitu marxismu-leninismu (VUML). I obvinění z plagiátorství už na jeho adresu zaznělo.
Podle některých kritiků by mohla být plagiátem jeho kniha Až na dno zrady: Emanuel Moravec. Pernes v ní prý částečně opsal diplomovou práci Josefa Vytlačila. Pernes toto obvinění odmítl. Mezi archiváři a historiky má i řadu zastánců, kteří již dříve vyzvali k zastavení "antipernesovské kampaně".
