Policisté původně navrhovali obžalovat oba svědky. Státní zástupce podal obžalobu pouze na jednoho z nich pro trestný čin křivé výpovědi, nepravdivého znaleckého posudku a pro pokus o nadržování. U druhého policie zastavila trestní stíhání už 21. prosince, protože se nepodařilo prokázata, že skutek, kterého se dopustil, je trestným činem. Rozhodnutí soudu je pravomocné.
Dozorující státní zástupce zatím odmítl sdělit, na kterého z obviněných byla podána obžaloba a u kterého z nich bylo zastaveno trestní stíhání. "S ohledem na skutečnost, že ten z obviněných, na kterého je podávána obžaloba, je současně dnešního dne vyrozumíván o tomto úkonu a bylo by přinejmenším neetické, aby se o této skutečnosti dozvěděl prostřednictvím médií," doplnil Kouřil.
Ani jeden ze svědků se ale k žalobě nehctěl příliš vyjadřovat s tím, že rozhodnutí zatím neznají. Trestní stíhání Čunka v jeho údajné korupční kauze bylo již dříve definitivně zastaveno.
Půček řekl, že sice rozhodnutí nezná, myslí si nicméně, že zastaveno bylo jeho stíhání. "Vím pouze, že koncem roku mé obvinění změnili," uvedl s tím, že jeho advokát na základě změny očekával ukončení kauzy. O rozhodnutí státního zástupce nic nevěděl ani Jaromír Kudlík. "V této kauze se vše dozvídám až z médií. Každopádně mě tato informace nechává naprosto klidným a očekávám věci příští," řekl Kudlík.
Čunek se nad postupem žalobce pozastavil. "Právníci mě informovali, že v historii České republiky se poprvé stalo, že žalobce obvinil svědky v průběhu původního procesu," řekl dnes novinářům. Svědek podle Čunka vypovídal podle pravdy a pouze se drobně spletl v jednom časovém údaji. "Po pěti letech se spletl, že nejel na nějakou konferenci o hodinu později, ale jel o hodinu dřív," upřesnil.
Policisté oba muže obvinili pro křivou výpověď v případu Čunkovy údajné korupční aféry. Šéfa lidovců policie obvinila za to, že prý v únoru 2002 převzal půlmilionový úplatek. Svědci i Čunek tvrdili, že bývalý vicepremiér nemohl úplatek v inkriminovaný den převzít, protože byl mimo svou kancelář.
Jihlavský státní zástupce Arif Salichov Čunkovo trestní stíhání loni v srpnu kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích hlavní svědkyně Marcely Urbanové zastavil.
Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká počátkem listopadu dospěla k závěru, že zastavení Čunkova stíhání bylo předčasné. Nařídila, aby stíhání pokračovalo a aby bylo ve věci vydáno nové rozhodnutí. Salichov na konci listopadu uvedl, že provedl další výslechy, a i po nich konstatoval, že se trestný čin nestal. Jeho rozhodnutí poté posvětilo i Nejvyšší státní zastupitelství.
Kromě případu údajného křivého svědectví se bude soud zabývat také kauzou zlínského podnikatele Romana Vaškůje, který se údajně pokusil ovlivnit korunní svědkyni Urbanovou. Přerovský státní zástupce Vaškůje společně s dalším mužem obžaloval z podplácení, pokusu o nadržování a z přípravy ke křivému obvinění.
