Diskuse k článku: Tanec Krnáčové u vodního pokladu, bývalá radní Plamínková se pustila do pražské exprimátorky

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 17
  • Poslední: 28.1. 2019 22:12
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
R. Markvart 28.1.2019 22:12

Jestli je exradní Plamínková fascinována tím, jak třicet let stará věc dělá tiky-ťak, cvaky-cvak, tak ji doporučuji návštěvu Technického muzea a tam se může ufascinovat do alelůjá...

K. Jakubec 28.1.2019 14:35

Krnačova si těsně před odchodem chtěla vydělat . Ti co ten pozemek tehdy prodali už si vydělali . A ti co ten pozemek tehdy koupili za pár drobných kvůli té blokaci teprv na něm chtějí vydělat... jednoduché , ještě něco ?

P. Kubatova 28.1.2019 8:45

Bývalá radní je trochu pitomka, protože gravitační přivadeč je vidět na městském UP :-) asi tak 20 let včetně ochranného pásma metra, A dílo je jen ukázka vyhození městských peněz .... za 30 let přivaděčem nepronikl ani jeden kubík vody :-)

P. Kubatova 28.1.2019 8:35

Smíchovská minerálka opět v akci aneb utajený zdroj, tajemná firma a jeden 30 let zbytečný betonový přivadeč technické vody pro stavbu metra a 10 článků o nesmyslu :-) Doporučila bych autorovi 3x denně DOGMATIL po jídle.

J. Moravec 28.1.2019 8:34

Ta slovenska ANO3,14ča je uplne stejna jako ten slovenskej ANOunterwassermann..

P. Kubatova 28.1.2019 8:36

Rozhodně bude lepší 100% čech Faltýnek :-)))) a je dokonce i bílý s celou svou partou.

V. Brzobohatý 28.1.2019 7:12

Aha, koukám, že to je 4x stále jinak recyklovaný blábol pana novináře .....

Autor článku asi nezná nic o stavbách. Kolaudaci dostává majitel díla, a nikdo je "nezařizuje" pro někoho. Bohužel majitele díla je ta soukromá firma a vzhledem k nevyužitelnosti díla to udělal DP záměrně a zbavil se toho rád. Jenže pak asi těžko z toho může dělat něco svého.

Udělat podobné vrty dnes umí vyvrtat každá firma za pár desítek tisíc a ten betonový 1,5 km betonový nesmysl pod kopcem lze nahradit jednoduchým napojením na úpravu vody přímo z vrtu.

P. Kubatova 28.1.2019 9:00

DP bude zachranovat lidi při atomové katastrofě vodou ze zásobníku, kterou lze kontaminovat z povrchu . Takže vodním zdrojům z 60 km (želivka) a 20 km (káraný) a Podolí (Vltava) bude konkurovat smíchovská minerálka ...... z technické vody pro metro. Lidé si budou do metra nosti kyblíčky a pít bvodu ze zdroje cca 10 metrů od místa napadení :-)))))) :-) to fakt nedáš

To je zas další tunel od Faltýnka ale legrace musí bejt !!!!!

V. Brzobohatý 28.1.2019 6:58

Právě koukám na wikipedii, kde je kopie kolaudace toho "tajného díla". Je tam uvedeno, že stavebníkem je IDS Praha a.s. a nikoliv Dopravní podnik. To jsem zvědavý, jak chce DP prokazovat vlastnické právo, asi z lógru :-) nehledě na to, že jediným účelem díla bylo zásobovat stavbu metra a žádné zásobování veřejnosti tam uvedeno není. Zjevně, že si na magistrátu chce někdo mastit kapsu tím zásobovacím nesmyslem , tipoval bych Faltýnkovu partu...

V. Brzobohatý 28.1.2019 6:35

Veškerá ochranná pásma jsou v UP zakreslená, takže IPR lhal, že o tom nevěděl, ale mluvil pravdu že se v OP metra normálně stavět může. Na druhou stranu asi rozhodl dobře, protože zachraňovat nevyužívané zastaralé vrty jako nějakou rezervu bez úpravy je nesmysl a produkt chorého mozku někoho z magistrátu. Proto takový účel musel mít takové dílo zkolaudované, takže jde o další "projekt" za naše peníze.

R. Tichý 28.1.2019 6:48

O stavu vodniho dila vite nic.

A i kdyby bylo zastarale, stoji za obnovu-je to strategicky zdroj vody.

V. Brzobohatý 28.1.2019 7:01

Stav neřeším, k tomu aby mohlo zásobovat veřejnost by potřebovala nové stavební povolení a kolaudaci, tj. napojení na veřejnou sít atp. A hlavně nějakou studii proveditelnosti, která za 30 let nefunkčnosti toho díla nikdo neudělal. Ono kecat do novin umí každý ....

R. Tichý 28.1.2019 10:04

Neřešíte toho víc, třeba informace.

Dílo je zkolaudováno a je funkční. To není jako mobil, který po 2 letech musíte zahodit.

P. Kubatova 28.1.2019 10:47

Souhlas, dílo je zkolaudováno jako zdroj technické vody pro metro a tak by měl být užíván, jakékoli jiné využití bez ekonomické studie je jen volební vějička

P. Kubatova 28.1.2019 8:42

ekonomicky to dílo nedává smysl. Betonový přivadeč vede jen ze Smíchova do Radlic (přitom má metro asi tak 10 metrů od zdroje ) a pro pitnou vodu nejde využít (je to pouze zanesený betonový profil bez trubek a tlaku a bez ochrany).

Z vrtů funguje asi tak polovina a voda nelze bez úpravy využít , navác vydatnost je malinká oproti zdroji Podolí. A zásobník vody jen kumuluje užitkovou vadu v nevhodných prostorách.

Jde jen o další díru do rozpočtu města ze strany Faltýnkovské party .... a tak musí tvrdit nesmysly o tajném dílu, tajném majiteli, tajném využití ....

R. Tichý 28.1.2019 10:06

Melete hlouposti.

Zdroj Podolí neexistuje, je to stará úpravna vody s nedostatečnou kapacitou.

Jestli myslíte díru ze strany ANO, pak jste nepostřehla, že právě lidé z ANO to chtěli prodat.

P. Kubatova 28.1.2019 10:48

Souhlasím. Jenže Podolí je asi 1000x vydatnější než těchto cca 6 vrtů :-)

Najdete na Lidovky.cz