Do teplické věznice nastoupil Rath loni v říjnu poté, co byl pravomocně odsouzen za korupci při zadávání tendru na rekonstrukci zámku Buštěhrad na Kladensku.
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová v lednu bez dalších podrobností uvedla, že ústecké krajské státní zastupitelství našlo v postupu teplické věznice vůči Rathovi pochybení. Ústecký krajský státní zástupce Radim Kadlček následně uvedl, že dozorová prověrka ve věznici loni v listopadu zjistila porušení pravidel pro odsouzené při nošení vlastního oblečení a zákona, podle nějž mají odsouzení ve vězení stejná práva. Rath mohl ve vězení nosit civilní kalhoty a ředitel věznice mu povolil zdravotní matraci. Vězeňská služba tehdy označila podmínky odsouzeného Ratha v teplické věznici za standardní.
Kauza David Rath: Dlouhé šetření, nebo maření spravedlnosti? |
Nejvyšší státní zastupitelství postup krajských žalobců prověřovalo. „Podle závěru této kontroly dozorový státní zástupce KSZ v Ústí nad Labem došel správně k závěru, že ohledně držení a užívání civilního oblečení a vlastní zdravotní matrace odsouzeným byl porušen právní předpis,“ uvedl Malý.
„Rozhodné je, že vedení teplické věznice neporušilo zákon. Ředitel věznice povolil odsouzenému užívat civilní oděv a matraci v souladu s platnou legislativou. Věznice pochybila pouze v administraci tzv. povolenky, kterou řádně nevložila do osobního spisu odsouzeného a do našeho informačního systému,“ uvedla Kučerová. Dodala, že věznice chybu již napravila. Už v lednu Vězeňská služba uvedla, že ředitel věznice matraci Rathovi na jeho žádost povolil s ohledem na loňskou zprávu Evropského výboru pro zabránění mučení, která upozorňovala na nevhodné podmínky výkonu trestu z hlediska zajištění zdravotní péče.
Nejvyšší státní zástupce se zabýval také délkou pobytu odsouzeného v přijímacím oddílu Vazební věznice Teplice na sklonku roku 2019. Rath v něm měl být údajně déle, než bylo možné. Mluvčí uvedl, že závěry dozorového státního zástupce o porušení předpisů jsou v tomto předčasné. „Přezkoumávané spisové materiály sice obsahují indicie, z nichž podezření z porušení právního předpisu lze dovodit, ovšem toto porušení není řádně zadokumentováno,“ uvedl mluvčí. Státní zástupce KSZ v Ústí nad Labem tak bude muset podle Malého okolnosti pobytu odsouzeného na přijímacím oddílu ve vazební věznici došetřit a zvážit, zda nebyl právní předpis dodržen. „Zároveň bylo VSZ v Praze upozorněno na meze provádění dohledové činnosti,“ uvedl mluvčí.
Soud zamítl návrh Ratha o zařazení do mírnějšího typu věznice. Dál nesmí pracovat jako lékař |
Vrchní soud v Praze potvrdil Rathovu vinu v první větvi jeho korupční kauzy loni v červnu. Bývalému politikovi snížil původní trest, podle kterého měl za mřížemi strávit 8,5 roku, pravomocně mu uložil sedm let vězení. Ratha soud uznal vinným z ovlivňování tendru na rekonstrukci zámku Buštěhrad na Kladensku, zprostil jej obžaloby z dalších čtyř skutků.
Na konci letošního ledna uznal středočeský krajský soud bývalého hejtmana vinným i v druhé větvi kauzy. Za přijímání úplatků a zmanipulované veřejné zakázky Středočeského kraje a krajských nemocnic mu o rok prodloužil pravomocný trest. Rozsudek v této části není pravomocný, Rathův advokát se proti němu odvolal.
