Diskuse k článku
Tisíce lidí v ulicích každý týden? Podle experta jen dočasné vzedmutí občanského uvědomění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pruner 16.3.2018 11:15Koukat na ČT nemusíme a nekoukáme, ale platit musíme. |
|
J. Nový 16.3.2018 11:171* |
|
|
P. Haraším 16.3.2018 11:18když na ni nekoukáte, tak proč ono hodnocení, že je neobjektívní a že podléhá Kalouskovi. to je přece protimluv. |
|
|
A. Fafejta 16.3.2018 11:22Říkal to pan prezident a ten nelže.. Dobře, tak už několikrát lhal, ale v tomhle ne. ;) Já se na ČT občas dívám a proto vím, že je neobjektivní. |
|
|
P. Haraším 16.3.2018 11:26a s čím onu domnělou neobjektivitu české televize porovnáváte? nova, prima, barandov nebo nějaké jiné veleobjektívní tv či snad parlamentní listy a podobný odpad? |
|
|
P. Dlouhý 16.3.2018 11:32Stačilo koukat na studio Čt 24 v době, když právě probíhaly volby v USA. To, co předváděl redaktor Borek bylo přinejmenším na přesdržku.:-) |
|
|
J. Nový 16.3.2018 11:33Ani ty nejsou objektivní, ale to nic nemění na tom, že objektivita by měla být především právě u veřejnoprávních médií. |
|
|
A. Fafejta 16.3.2018 11:49Nesrovnavam s jinymi medii, ale vidim tendencnost, opak nestrannosti. Trebas Barrandov je v tematu objektivity uplna tragedie. |
|
|
H. Poláková 16.3.2018 11:28Protože to není přesvědčení, ale víra:) Však Zeman, Okamura a další to říkají, že je ČT neobjektivní, tak to tak je a hotovo. Není nutné se koukat a nechat si kvůli nějaké "neobjektivní" reportáži ujít objektivní zprávy jinde. Třeba o nových mláďatech v ZOO, či o tom, že v mrazu se voda mění na led:) |
|
|
V. Novák 16.3.2018 12:02Vám opravdu přišlo referování ČT před prezidentskými volbami v USA nebo u nás objektivní? Před parlamentními volbami u nás? Nebo referování o situaci v Sýrii, všechny ty kecy "islámský stát a protiasadovští rebelové"? Jestli jste nádavkem ke ztrátě schopnosti rozpoznat ironii neztratila i schopnost poznat manipulaci... Protože o manipulaci se jedná - ne o neúmyslné "neobjektivní zpravodajství"! |
|
|
A. Novák 16.3.2018 12:26stejně tak neobjektivní bylo například včerejší zpravodajství o studentských protestech. Vůbec jsme se nedověděli, že drtivá většina studentů byla normálně ve škole...:o) |
|
|
J. Horák 16.3.2018 12:45Nemarodíme a důchod nedostaneme, ale sociálku na vaše dávky platit musíme. :-)) |
|
|
H. Poláková 16.3.2018 12:49Něco velmi podobného mě také hned napadlo, ale nechtěla jsem být "politicky nekorektní":) |
|
|
V. Novák 16.3.2018 12:55Důchod dostanete takový, na jaký si odvedete. |
|
|
J. Horák 16.3.2018 13:38Kdo vám to nakukal? :-)))) |
|
|
J. Šejnoha 16.3.2018 11:17Jestli si povinně platíme ČT všichni, tak by měla být objektivní a koukatelná pro všechny. Pokud ne, tak ať si ji platí sami TOPkaři a spol.. |
|
|
P. Haraším 16.3.2018 11:21proč tedy platíme zemana, když ho mnoho z nás nevolilo, proč platíme anonysty, když jsme je nevolili, takové věci nikam nevedou. |
|
|
V. Novák 16.3.2018 12:04Protože demokracie, Harašíme. |
|
|
P. Haraším 16.3.2018 12:09a Novák víme, co je to ta demokracie? |
|
|
V. Novák 16.3.2018 12:56Já ano, ale jistý Haraším zjevně ne. |
|
|
P. Harabaska 16.3.2018 14:27Máte pravdu. Harašíte. Až budete vědět něco konkrétního z toho stíhání, dejte nám vědět. Zatím je to všechno jenom jako. |
|
|
V. Novák 16.3.2018 11:16Když dokázali k semknutým politikům Žesvíčárlí na vyprázdněné ulici přimixovat "jimi vedený dav", tak zahustit těch pár študáků a ouřadů pod vocasem není už vůbec problém. |
|
|
P. Harabaska 16.3.2018 14:25Máte tím vocasem na mysli nějakého konkrétního politika? Já bych sem tam o nějakém věděl, ale použil bych pro něj jiné trefnější označení. |
|
|
D. Fajt 16.3.2018 11:07Teď si představte kdyby byl na Hradě Drahoš, to Kalouskovo želé. Pověřil by sestavením vlády 11% Fialu. Fiala by jí složil z ODS , KDU, STAN, TOP a možná, ale spíše pochybuji s Piráty. Nikdo jiný by takovou vládu nepodpořil. Fiala by požádal sněmovnu o důvěru. Samozřejmě že by jí nedostal. No a měli by jsme vládu v demisi toho demagogického kalouskova boku!!! Drahoš by jím řekl, že jím dá neomezenou možnost do kdy by měl složit další vládu. A studenti by drželi pysky. Co by na tom bylo, ale nejhorší, že by tady řádil Kalousek, určitě by byl zase ministrem financí. Ten by to tam zase obrátil vzhůru nohama. St, rozpočet už by nebyl v přebytku, potřebovaly by se naplnit kasy stran ODS TOP KDU a tak by tu byl zase schodek rozpočtu až někde ke 100 mld. korun. Důchodové by zase rozkradli a říkali by že to musí dát soukromému fondu, samozřejmě za milióny do str. kasy!!! |
|
|
P. Haraším 16.3.2018 11:10soudíte ostatní podle sebe, bureše a zemana. |
|
|
A. Fafejta 16.3.2018 11:11Věštíte z koule? |
|
|
D. Fajt 16.3.2018 11:15Ne to by byl fakt!!! Drahoš to přece jasně a veřejně řekl!!! Druhý pokus sestavit vládu by dal 11% Fialovi!!! |
|
|
A. Fafejta 16.3.2018 11:23Nevím, že to řekl. Máš nějaký zdroj? |
|
|
D. Fajt 16.3.2018 11:26Já za to nemůžu že nikdy nic nevíš. Tak jsi se asi nedíval na ty předvolební debaty? Tam to řekl. Já ti to dohledávat nebudu. |
|
|
A. Fafejta 16.3.2018 11:52Ty dost casto zamenujes svoje fantazie za pravdu, tak se nediv, ze nepusobis uplne duveryhodne. Alespon mi rekni, v ktere debate to bylo? V tech dvou se Zemanem nebo v nejake pred prvnim kolem? To mi staci a dohledam si to. |
Poslali jste životopis a marně čekáte na reakci. Proč jiným odpovědí, ale vám ne
Premium Jak žádají o práci bílé límečky a jak ty modré? Na koho nasazují personalisté robota? A proč se zájemcům o práci z...
Malý stěhovák pro rodinu. Měřili jsme, který kombík je ten nejlepší
Premium Ve velkém testu jsme srovnali tři kompaktní kombíky, které mohou být alternativou populární octavie. Navíc nejsou tak...
Jak bude za času Vodnáře? Býci se dočkají lásky, dařit se bude Pannám
Premium Vládu na nebi si jednotlivá znamení zvěrokruhu předávají podle toho, jak do nich vstupuje Slunce, což bývá vždy kolem...
