Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tři roky vězení pro Janouška? Pirát Lacina si odpykává pětiletý trest

Kontroverzní lobista a "politický" podnikatel Roman Janoušek dostal u pražského městského soudu 3 roky vězení a zákaz řízení na 5 let. Žalobkyni se zdá trest mírný, protože na rozdíl od jiných případů Janoušek podle posudku ženu před autem viděl. Podívejte se, jak soudy rozhodovaly v dalších, mediálně sledovaných případech automobilových nehod.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. 5. 2014 19:29
Janoušek hlavně nedostal nic

Všichni se rovnou odvolali. Pomalu to vyhnije. Nakonec dostane podmínku, nebo odškodnění za státní šikanu.

0 0
možnosti
VK

1. 5. 2014 12:35
Pokud by stejně bylo pohlíženo na každého,

tak je to přiměřené.Ovšem udělat něco podobného nějaký trumbera s Favoritem, tak se bude divit i ušima, jaký dostane flastr.

0 0
možnosti
JJ

1. 5. 2014 12:05
Různý metr

A jak byly odsouzeny Dara Rolins a Deana Jakubisková. Ty mohly zabíjet v podstatě beztresně. Stačí porovnat jak o těchto »VIP« psaly presstitutky.

0 0
možnosti
JZ

J. Zeman 421

1. 5. 2014 11:36
Dostal hodně! Hrerec Labuda za zabití dvou lidí

dostal podmínku. Ale tam to bylo podmíněno tím, že Labuda byl kamarád Havla. výši trestu zde rozhodují média.

0 0
možnosti
ES

E. Sevrát

1. 5. 2014 11:28
Lacina je proti Janouškovi žebrota,

a žebrota vždy dostává vyšší tresty,tak tomu bylo vždy,je a bude.Spravedlnost a právo je jako oheň a voda.

0 0
možnosti
MK

30. 4. 2014 19:23
Janoušek je mi egál

ale celý soud mi připadá jako náhrada za něco. Je vůbec s podivem, že v tom nějak nefiguruje ta postižená, se kterou se Janoušek vyrovnal, přece ta by měla mít hlavní zájem na trestu a ne zase nějaká neukojená st. zastupička, která se snaží udělat "jméno". Tak kdo vůbec podal tu žalobu?

0 0
možnosti
JV

30. 4. 2014 19:53
Re: Janoušek je mi egál

Je vidět, že "lid" toho moc o zákonech a justici neví (což jim ale nikdy nezabrání ve spoustě kafrání). Bl beček je zde souzen dle trestního práva, a paní napadená by ho mohla žalovat podle občanského zákoníku. On ji ale uplatil, čímž se jí tak zbavil - ale nemůže uplatit stát (aspoň doufám), který ho soudí, protože udělal trestný čin. Žalobkyně tvrdí že je to trestným čin vraždy, obhájce že je to stěží na podmínku, protože bl beček je čistej jak prádlem sníh.

0 0
možnosti
JD

30. 4. 2014 19:16
Výsměch.)

...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

30. 4. 2014 19:31
Re: Výsměch.)

proč? Janoušek měl prostě lepšího advokáta. Nebo si proboha opravdu myslíš, že to někdo "shora" řídí?

0 0
možnosti
JF

30. 4. 2014 19:03
Jan kdyby to byl běžný občan, vyfasoval by oněch

18 let. Na mafiáni jsou ale jiná měřítka. Oni toho často hodně ví i na soudce. Jak chceme likvidovat kriminalitu, když jsou soudci podělaní strachem??????? Snad uspěje státní zástupce alepoň na těch 10 let. Jinak se zde nastaví opět nestoudný precedens. Denně se přesvědčujeme o čím dál horších poměrech v zemi. To je ten lépe fungující stát Sobotky. Jistě měl na mysli výhradně ve prospěch ČSSD

0 0
možnosti
MM

1. 5. 2014 8:59
Re: Jan kdyby to byl běžný občan, vyfasoval by oněch

Na mafiáni, na Pražáci a na politici.

0 0
možnosti
JP

30. 4. 2014 18:36
NEHORAZNY ROZSUDEK

1/ Janousek byl opily za volantem, 2/  zenu chtel autem odstrcit a hlavne,   3/ pokusil se utect z mista nehody. "Hit and run"

0 0
možnosti
JP

30. 4. 2014 18:37
Re: NEHORAZNY ROZSUDEK

a jeste neco, nepriznal vinu a zapira a lze.

0 0
možnosti
NH

30. 4. 2014 18:01
To je divný rosudek,

byl to útok na člověka, už jen za ten chlast by zasloužil..... Tak nějak si myslím, že peníze nesmrděj ani tomu soudci, vypadá to, že buď byl podplacenej, nebo ho někdo zastrašil.....

0 0
možnosti
LM

30. 4. 2014 18:11
Re: To je divný rosudek,

Soudce ma pred dovolenou a na Machac manzelku uz nevytahne! ;)

0 0
možnosti