Velmi pěkný vysvětlující článek. Potvrzuje včerejší úvahy o selhání amerických bezpečnostních složek - naštěstí místo nich ochránil Trumpa při atentátu Pán Bůh a pár centimetrů od ucha do mozku.

Doufám, že nás média ušetří keců o osamoceném psychicky nemocném střelci. Příprava atentátu byla "perfektní"....

Alespoň jsme se dozvěděli, že policie v USA nepoužívá k ochraně politiků drony.

To je teda medialni hnus, kdyby byl strelec afroasijsky demokrat, jeho identitu by mesice tajili.mediani levicaci jdete se vycpat. Vas geront to fakt neda a Michele dopadne stejne jak Hilary.

Kňů

Na vojně jsme cvičili střelbu ze samopalu vzor 58/útočná puška/na vzdálenost 300 metrů, žádný problém.

Ano, to jste cvičili. Tedy nebyli jste, jak je v titulku, laici.

Nějak se to s těma vzdálenostma střelce od Trumpa roztrhl pytel. jedna z prvních informací očitého svědka, který údajně informoval policii o muži s puškou na střeše vzdáleném od jeho oka celých 15m potom následovala informace o vzdálenosti 150m a zde se píše o 120m. Informační šum tedy šumí a šumí a šumí a strážci zákona pro jistotu pachatele zastřelí rovnou do hlavy. To dá rozum přece mrtvej nemluví. Zvykem v demokratických zemích a patrně i v nedemokratických je pachatele zneškodnit ale udržovat při životě pro účely co nejpřesnějšího vyšetření atentátu. To se však asi v kolébce demokracie už dávno hraje jinak.

Ani jsem netušil, kolik máme "armádních generálů", "specialistů na atentáty", "hotentotů" a podobných existencí, kteří o tom vědí kulový, ale myšlenky šíří neomylně.