Novákova přítelkyně Jana Petržílková a její dcera Barbora dostaly šest let. Přítel Barbory Ondřej Houška pak 5,5 roku vězení. Soud je potrestal za to, že o věznění ženy věděli, a když Novák nebyl doma, tak ji hlídali a nosili jídlo.
Novákovi soud nařídil také ústavní sexuologickou léčbu.
 |
„Tento případ je tak závažný, že i přes omluvy obžalovaných, které zde zazněly, je jejich chování neomluvitelné. Jednání všech je neomluvitelné. Tento případ se vymyká, a to v tom, že se na něm podílelo tolik osob, které měly rozdělené role,“ řekl k hlavnímu skutku soudce Ondřej Peřich.
K trojici Novákových pomocníků pak pronesl: „Vy jste nechali pana Nováka dělat to, co chtěl.“
„S takovou kauzou jsem se ještě nesetkal, a to soudím už dvacet let,“ poznamenal soudce Peřich.
Rozsudek není pravomocný, žalobkyně i obžalovaní si ponechali lhůtu na rozmyšlenou, zda podají odvolání.
Prohlásili vinu
Všichni obžalovaní u soudu hned během prvního jednacího dne prohlásili vinu. Soud tedy neprováděl detailní dokazování, pouze například přednesl, zda mají obžalovaní záznamy v rejstříku trestů a výsledky znaleckých posudků.
Podle odborníků Novák netrpí duševní poruchou, označili ho nicméně za sadistu, což se u něj projevuje preferencí dominance v sexuální oblasti. „Tato porucha snižovala jeho vůli toto jednání ovládat. Mohl si ale uvědomit své jednání,“ uvedli znalci s tím, že Novákův pobyt na svobodě je pro společnost jednoznačně nebezpečný. Navrhli, že by měl absolvovat ústavní sexuologickou léčbu.
„Lituji toho, co se stalo, jak se to stalo a proč se to stalo. Mrzí mě, kam to dospělo. Léčení klidně podstoupím. Mohlo by mi pomoci,“ uvedl v jednací síni Novák.
Také další obžalovaní – Ondřej Houška, Jana Petržílková a Barbora Petržílková – shodně uvedli, že všeho litují. Ženy prohlásily, že se bály a nevěděly, jak ze všeho ven.
Po zaznění rozsudku při odchodu ze soudní síně obžalovaní tresty nijak nekomentovali.
Státní zástupkyně Simona Konopáčová Novákovi navrhla za hlavní skutek, tedy za věznění a znásilňování poslední oběti, desetiletý trest odnětí svobody a doporučila sexuologickou léčbu.
Zároveň ale přišla s návrhem dalšího souhrnného trestu 4,5 roku, který by mu uložila za další dvě znásilnění, z nichž je Novák viněn. Celkově by ho tedy poslala do vězení na 14,5 roku.
Barboře a Janě Petržílkovým navrhla vězení na 5,5 roku, Houškovi pak v délce pěti let.
„Když vezmu v potaz svou dosavadní praxi, tento případ se úplně vymyká. A to jak brutalitou, tak chováním spoluobžalovaných,“ poznamenala žalobkyně po vyřčení rozsudku.
Brutální týrání a věznění
Hlavní obžalovaný Karel Novák podle spisu poškozené v listopadu 2024 nabídl práci a ubytování v hospodě, kterou provozoval. Cestou jí dal vypít láhev coly, ve které byly látky, které ji omámily.
Ženu následně věznil v domě v Siřemi, kde ji podle obžaloby opakovaně znásilňoval a brutálně trýznil - svazoval ji, bičoval, poléval horkým voskem, mučil elektrickými výboji, propichoval jí různé části těla jehlou, dával jí roubíky nebo jí ústa omotával potravinářskou fólií tak, že nemohla dýchat.
„Poškozená nesměla mluvit, oslovovat obviněného mohla jen slovy ‚ano, pane, ne, pane‘. Jídlo byla nucena vylízávat a vodu pít ze psích misek v pozici na čtyřech. Pokud neudělala to, co požadoval, následovalo bití proutkem a elektrické výboje z obojku na krku nebo ze zařízení umístěného ve vagině. Později poškozené oholil hlavu,“ popisuje dále obžaloba.
8. dubna 2025 |
Muž byl proto obžalovaný ze znásilnění, zbavení osobní svobody a vydírání. Spolu s ním šli k soudu i jeho přítelkyně, její dcera a dceřin partner. Podle policie o vězněné ženě věděli. V době, kdy Karel Novák jezdil s kamionem a nebyl doma, poškozené nosili jídlo a pití v miskách pro psy podle jeho instrukcí.
Trýzněné ženě se podařilo uprchnout v noci na 16. února 2025.
Během vyšetřování policie rozkryla, že tento případ nebyl ojedinělý. Po zatčení Nováka se na policii obrátily další ženy.
Obžaloba obsahuje popisy opakovaného násilí na dvou dalších ženách z let 2015 a 2019, které tehdy s obviněným tvořily pár. Oba případy mají obdobný scénář - zpočátku dobrovolné BDSM praktiky, které muž následně proměnil v brutální násilí a ohrožování na životě.
Karel Novák byl před lety za brutální znásilnění a věznění už jednou odsouzený. Okresní soud v Lounech ho potrestal za to, že věznil několik hodin svoji známou a znásilňoval ji. Dostal tři roky vězení. Odvolací soud ale trest změnil na podmíněný, s tím, že ze strany muže šlo o ojedinělý exces. Podle Nejvyššího soudu tehdy ústecký krajský soud uložením podmínky porušil zákon.
