Podle odposlechů si Havlín slušně bokem vydělal i u Obvodního soudu pro Prahu 2, kde se řeší dopravní delikty. Mikrofony zachytily, jak se chlubí, že si přijde až na 50 tisíc měsíčně. „Obžalovaný Havlín se v několika případech otevřeně vyjadřoval tak, že přidělení k Obvodní soudu pro Prahu 2 je pro něj významným zdrojem vedlejších příjmů,“ uvádí rozsudek z letošního června, jenž exsoudce poslal na 6,5 let za mříže. Server Lidovky.cz ho získal díky zákonu o svobodném přístupu k informacím.
Soudce Havlín před čtyřmi lety zprostil Březinu obžaloby účelově |
Havlín však pomýšlel na mnohem výš. Odposlechy zachytily, jak se Šteflem v říjnu 2012 řeší svoje možné přidělení k Vrchnímu soudu v Praze. „Ihned hovořil o tom, že tam by teprve udělali prachy,“ zmiňuje soudce Sedlařík.
Jeho bývalý kolega podle něj rozhodně neměl na mysli, že by mu u vyššího soudu stoupl plat. „Že nemá na mysli legální zdroje, je patrno z toho, že obratem poukázal na svědka S., který měl dle Havlína na vrchním soudu vydělat miliony bokem,“ uvádí rozsudek. Na mysli má zřejmě soudce vrchního soudu Zdeňka Sováka, u něhož téhož roku zjišťoval podrobnosti o případu jistého Vojtěcha Kocúra odsouzeného za zpronevěru.
Havlín přemítal, jak stojí v rozsudku, že se sice odstřihne od těch řidičáků (dopravních deliktů na Praze 2), ale tam (na vrchním soudu) se berou melouny. „...čemuž Štefl sekundoval tím, že ‚tady bereš šušně, ale tam bereš jednou za rok, ale podstatně víc,“ uvádí rozsudek.
Z červencového rozsudku se může zdát, že Havlín a spol. neřešili nic jiného než úplatky, poukazuje na to ostatně i Sedlařík. „Téma korupce bylo pro Havlína i Štefla běžnou součástí pracovního života,“ napsal do písemného vyhotovení verdiktu.
Vrchní soud nechce nelichotivá slova na adresu svého soudce příliš komentovat. „Doktor Sovák je jeden z nejlepších soudců, nějaké miliony, to je nesmysl. Vyjadřovat se k tomu nemůžu, rozhodnutí neznám, Havlína neznám,“ uvedl mluvčí soudu.
Sám Sovák v pátek nebral telefon, pro MF DNES však svoje angažmá v kauze Havlín odmítl komentovat. „O tom já nic nevím a necítím se být oprávněn jakoliv se k tomu vyjadřovat,“ odmítl otázky.
Koncipient a bývalý šéf policejní inspekce Štefl, jenž od soudu odešel s podmínkou, se u hlavního líčení snažil senát přesvědčit, že na odposleších se mluvilo o platu a odměnách soudce, ale zjevně nepochodil.
Soudce Petr Sedlařík
„Soud to považuje za bizarní a to i pokud by řeč nebyla o období všemožného zmrazování a jiného umělého snižování platu soudců. Miliony na vrchním soudu nikdy nebyly, nejsou a lze dost dobře očekávat, že ani nebudou ekvivalentem desetitisíců dosažitelných na okresním/obvodním soudu, alespoň pokud jde o příjmy vymezené zákonem. Pojem prémie je pak v systému odměňování soudců pojmem od dob komunismu neznámým,“ vyvrátil Šteflovy argumenty.
Havlína soud potrestal za podplácení, nadržování, zneužití pravomoci veřejného činitele, přijetí úplatků, nepřímého úplatkářství a nedovoleného ozbrojování. Vedle něj a Štefla s trestem odešlo dalších pět lidí. Kauza se týká dopravních deliktů, jež měla skupina v čele s Havlínem za peníze ovlivňovat.
