Zatím spíš příjemné překvapení

Ovšem, pokud je Bárta skutečně poctivý nadšenec, jak se mi zatím k mému překvapení jeví, skončí v politice téměř jistě s velkým rozčarováním a nějaká ta pomluva na něm stejně ulpí. No, můžeme si za tento stav sami!

Re: Zatím spíš příjemné překvapení

Bárta je zajímavej, jsem zvědavej, jak to bude pokračovat.

Problém je v jejich voličích kverulantech.

Věštění z koule...

Je zajímavé, kolik tady mají lidé mouder o začátcích a koncích, když příští volby budou až za tři roky:)) Do té doby, pánové, může zaniknout či se marginalizovat, kdokoli z politických hráčů, tak mě jenom baví, jak tady všichni věští z koule:)

Je

jedno,jestli chybu udělal Bárta nebo někdo jiný,stejně se nezadržitelně blíží Sz.Jedno volební období a těm co jim dali hlas,oči pro pláč.

Na zeleno i na sociálno

jsou zde specialisté, takže tím si asi moc nepomohou.

Zase jena "protestní" strana, vznikla, zanikne, až voliči kverulanti poznají že jejich přání nesplní - nesplní je nikdo, ale příště zase někomu uvěří.

Re: Na zeleno i na sociálno

Tomu bych dal přeci jen čas pane...Věci veřejné pokud se nemýlim, vznikly jako lokální strana a v jednotlivých pražských městských částech už leccos dokázaly. To, že se rozšířily i do zbytku republiky a jsou teď dokonce stranou vládní se slušným zastoupením v PS znamená, že mají důvěru části voličů, což nelze brát na lehkou váhu...

Celé Věci Veřejné

jsou chybou a omylem. A udělat předsedou této pochybné s.r.o. bulvárního redaktora Joha, to už snad není ani chyba, ale náhlé zatemnění mysli. Nebo cílený krok ke korytům?

Korytáři jsou jiní....

John za prvé nebyl žádným bulvárním redaktorem a pokud se dívám na dnešní úroveň všech tiskovin včetně prosulých Reflexu a Mladé fronty, tak mi Na vlastní oči přijdou jako vrchol objektivity! A koryta pokud dávají jako jediní poslanecké náhrady na charitu či celý ministerský plat Bárty? A otevřeně prosazují zrušení poslaneckých výhod v MHD či letecké dopravě mezi Ostravou a Prahou. Korytáři jsou pane jiní, to jsou ti, co seděli celou dobu v poslaneckých lavicích a potichu si schvalovali jednu výhodu za druhou!

Dobrý rozhovor!

Jsem ale rád, že je aspoň nějaký politik na naší politické scéně, který přizná své chyby a řekne otevreně všechny výhrady či svoje návrhy na změnu. Tak to má myslím vypadat!

Re: Dobrý rozhovor!

uznejte, že je dost tristní číst, že napříště už nebudou nominovány osobbnosti, ale straničtí kádři. Je opravdu správné dělat vždy jen to, co je (možná krátkodobě) poptáváno? Opravdu budou všechna média vypadat jako Blesk, opravdu budou všichni politici myslet jako Paroubek? To je odporná představa ... 

Podvod jménem Věci veřejné

Myslím si, že v senátních i komunálních volbách opravili svojí chybu zejména voliči VV z května. Tehdy se program véčkařů jevil jako velice podobný ČSSD, zejména těm co se cítí blíže ke středu politického spektra zleva. A po nebývalé protiparoubkovské mediální masáži se VV zdála dobrou mírně levicovou alternativou. Nikdo ovšem nepočítal s tím, že z Johna se pro udržení korýtka stane Bursík No.2 a z véčkařů lokajsky podlézavé béčko ODS, resp. TOP09. A současné volby byly první příležitostí dát VV najevo, že otočili o 180 stupňů a pokud tak budou pokračovat, jsou odepsaní.

Re: Vy byste raději, abychom měli politickou nestabilitu?

VV mi přišli vždy jako středová strana, to se myslím nijak nemění. To, že šli spolu s pravicovými stranami do koalice, bylo podle mě správné rozhodnutí, jelikož za prvé chtěli prosazovat svůj program nikoli jen potichu v opozici, ale aktivně, navíc v řadě bodů se samozřejmě shodovali i se středopravou ODS či TOP, to je pochopitelné. Hlavně však tato země potřebuje dokončit reformy, které  zklidní veřejné finance a obnoví tak plně růst ekonomiky. To uznává myslím většina veřejnosti i všechny politické strany. Věci veřejné napomohly vytvoření stabilní politické vlády po dlouhé době nejistoty, která neprospívá ani investičnímu prostředí, ani celkovému růstu veřejného a soukromého sektoru. Bohužel za toto období nejistoty mohla z velké části sociální demokracie vedená J. Paroubkem, který potopil vládu v době předsednictví v EU, což mělo velmi negativní vliv na vnímání ČR zahraničními politiky, investory, ekonomy a dalšími odborníky. V celém tomto kontextu se mi zdá vstup VV do koalice jako naprosto oprávněný!

Bárta

Ten člověk se mi po volbách moc nezdál, ale jak vidím, má v sobě nějakou tu pokoru vůči světu, to se mi na lidech líbí. Už si ani nevzpomínám, kdy jsem naposledy slyšel politika říct, že něco neví...

Nejhorší pro stát je když někdo přijme zcela

nesoudně státní funkci, aniž na ni má. Toto je zcela běžný a masový jev po roce 89. Začalo to zvolením Havla prezidentem, pokračovalo to jím vybraným kovářem z ČKD Milerem na funkci ministra práce, mašinfírou Grossem na post premiéra a zatím to uzavírá totálně neschopný John na téměř klíčovém postu ministra vnitra. Jak dlouho ještě budou opruzovat ve vládě tito amatéři, kteří svojí neschopností a hlavně nesoudností blokuji jakoukoliv nápravu naší srabové ekonomiky? Bude to tak dlouho dokud nezrušíme a nezakážeme zákony všechny politické spolky v zemi. Jsou to největší škůdci státu a poslední volby ukazují jasně, že jejich kredit je v suterénu.  

Re:

A v čem vidíte tu neschopnost ministra Johna třeba? Máme tady mediální obraz, který se zakládá na vymyšlených pseudoaférách a pak reálné výsledky po pár měsících práce, navíc prvních v úřadu. Myslím, že chystaná reorganizace některých sloŽek policie, např. cizinecké policie, protikorupční opatření i více policistů do ulic jako jeden z hlavních cílů změn v policii, to vše jsou konkrétní opatření, která z Johna rozhodně nedělají nějakého neschopného ministra, jak si ho představuje úplatná Mladá Fronta....

Tak nevím...

buď je Bárta férovej člověk a v tom případě se obávám, že ho brzy sestřelí (obrazně), nebo je to zase další šmejd na scéně. Podle toho, jak mluví, nic mezi tím...