Diskuse k článku: ‚Zákony musí platit pro všechny.‘ Univerzita podala proti Zemanově rozhodnutí dvě žaloby

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 58
  • Poslední: 12.2. 2019 15:58
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Haraším 12.2.2019 15:58

není co dodat, ten zlý prasožer z hradu je jen tupý kkt

https://nazory.aktualne.cz/komentare/zeman-se-msti-fajtovi-nesnasi-elity-chce-diktovat-univerzita/r~344faa6c2eb511e990fd0cc47ab5f122/

J. Sýkora 12.2.2019 9:13

Poščáček včera v rozhovoru na ČT horoval proto, že morální profil je zásadní věc a že Oščádal spolupracoval s StB je proti jmenování profesorem blok.

Proto ostatně Zeman jmenoval jiného konfidenta StB premiérem. O těch ostatních které vyznamenává a tlačí ke korytům ani nemluvě.

:D

J. Kodeš 12.2.2019 8:49

Těch žalob už bylo-soudci mají děravé ruce a kaposy mají pro drob né,protože kdo žijer za 100 táců...

P. Haraším 12.2.2019 8:20

ta hradní demence ví, že soudy opět prohraje, ale co naplat, voliči jsou tak tupí, že mu za to tleskají a proto to hradní oslík dělá. Porušuje ústavní zvyklosti a pořádky a psychiatři už měli dávno zasáhnout a klecové oddělení mělo dostat nového zombie pacienta Zemljana.

J. Podešva 11.2.2019 19:27

Zeman v prezidentském slibu přísahal na ústavu, že bude dodržovat zákony této země. Měl by to tedy dělat. Místo toho na zákony této země kašle zvysoka.

T. Halik 11.2.2019 19:24

Ten prokletý Zeman to zase překazil. A tak pěkná oslava profesury by to byla. S poctěnými soudruhy, soudruhem Zimou bychom si společně zaveršovali básně liberálnědemokratických budovatelů Kohouta a Kundery.

Milanův Poslední máj : "Nezradí nikdy komunisté, aby si život zachránili. Nezradí ty, pro které žili. Vždyť bez nich život zachráněný by se jim pod rukama změnil jen v živoření, prázdné mření vřečiště, v kterém řeky není.

A Pavlův:

Náš soudruh Gottwald – inženýr, slunečnou bránu otevírá, za níž se rodí světlý mír, mír, který nikdy neumírá. Slunečnou bránu otevírák míru, jenž nikdy neumírá! Uprostřed rozkvetlého máje do dalekého pomezí nad starým Hradem vlajka vlaje se slovy: „Pravda vítězí!“ Slova se slavně naplnila: dělnická pravda zvítězila! K slavné budoucnosti naše země vstává. Gottwaldově straně sláva! Sláva! Sláva!

J. Podešva 11.2.2019 18:48

Otázka zní takto : Má Zeman dodržovat zákony této země ? Má Zeman respektovat pravomocná soudní rozhodnutí ? Protože Zeman se chová jako by se ho to netýkalo. Svévolně porušuje zákony, svévolně kašle na pravomocná soudní rozhodnutí.

P. Čech 11.2.2019 19:26

A proč to dělá? Protože není podle čl.54, odst.3 " z výkonu své funkce odpovědný. Nic více a nic méně. Zákony by dodržovat měl a to jen proto, že to podle ústavy slíbil. Nedělá-li to, nelze jej proto ani soudit s výjimkou jedinou a tou je velezrada. Snad nebudete tvrdit, že nejmenování nějakých profesorů je velezradou.

J. Podešva 11.2.2019 19:30

Pane Čechu, vy to pořád nechcete pochopit. Jestliže Zeman porušuje zákony, což dělá, samozřejmě jej nejen lze soudit, ale přímo musí být souzen. Nemůže být zavřen do vězení. Toť vše. Ještě jednou, pane Čechu. Zeman nedodržuje zákony a proto MUSÍ být souzen. Jen nemůže být zavřen do vězení. Zamyslete se nad tím, pane Čechu, a konečně už to pochopte.

K. Pokorný 11.2.2019 18:38

Kariérní bolševik Zima žaluje bývalého bolševika Zimu a půjde to k soudům, kde sedí bývalý bolševik Rychetský nebo kariérní bolševik Baxa.

Proč si to soudruzi nevyřeší na stranické schůzi?

J. Podešva 11.2.2019 18:39

Bambulo :-D

K. Pokorný 11.2.2019 18:45

Omlouvám se, že jsem vás nezmínil, ale nevím, do které kategorie patříte. Ještě jsem pochopitelně opomenul skupinu, kam patří z.B. Haraším - tj. kariérní závistivci, kteří kvůli věku těsně nestihli k bolševikům vstoupit.

J. Krajíček 11.2.2019 19:15

Jak to víš? Opět potřebuješ projevit svojí denní dávku lží?

K. Pokorný 11.2.2019 19:39

Omlouvám se i vám, vy jste pochopitelně ta poslední kategorie - bezcharakterní kariérní křivák, názory jen podle momentální módy. Soudružské metody máte zažité, to se zjevně nezapomíná.

S. Bandera 11.2.2019 18:54

Když už tak "kariérní bolševik Zima žaluje kariérního bolševika Zemana"

P. Haraším 12.2.2019 8:15

tomu kktovi pokorné šmíře se nadšením, že vymyslel příspěvek opět pomotala písmenka či slova. Stává se mu to dost často, když roztřesenou ručičkou projevuje své mozkové výblitky. Splést si Zimu a Zemana to je fakt projev demence...musí mít to stvoření řádně vymatláno v makovici

J. Krajíček 11.2.2019 18:58

Zapojuješ se do diskuse o jmenování profesorů a píšeš, jako primitiv. Inu, zemanovec...

S. Bandera 11.2.2019 18:59

Proč "jako" ?

;-)

P. Čech 11.2.2019 18:23

Podle mne je to všechno sporné. jde o obecnou bolest, se kterou se potýká většina našich zákonů, které jsou psány povětšinou nejednoznačně tak, aby bylo co vykládat a aby se bylo o čem hádat. O jmenování profesorů vysokých škol se zmiňuje pouze zákon o vysokých školách a to konkrétně v

"§ 73

Jmenování profesorem

(1) Profesorem pro určitý obor jmenuje prezident republiky toho, kdo byl na jmenování profesorem navržen vědeckou nebo uměleckou radou vysoké školy v souladu s § 74." S přihlédnutím k pravidlům českého jazyka jde o text konstatující, nikoliv přikazující. Aby se tento text stal rozkazujícím, musel by obsahovat buď slovíčko "musí" a nebo přinejmenším vykřičník za větou. Podle textu výše zmíněného odstavce a zákona tento konstatuje, že "prezident republiky jmenuje toho, kdo....". Znamená to podle mne jediné a to, že prezident nemůže jmenovat nikoho jiného než toho, kdo byl navržen. Zásadně to neznamená, že toho, kdo byl navržen jmenovat m u s í .

J. Podešva 11.2.2019 18:38

Pane Čechu. Vy jste soud ? Dovolte, abych vás upozornil na to, že naplnění či naopak porušení zákona může posoudit jen soud. Ani vy ani já, pouze soud. A soud rozhodnul, že Zeman NEMŮŽE zvrátit rozhodnutí jmenovacího procesu, jenž proběhnul v souladu se zákonem. Vy, pane Čechu, si můžete myslet co chcete, ale rozhoduje soud. A soud rozhodnul v Zemanův neprospěch.

P. Čech 11.2.2019 18:45

Máte pravdu v tom, že soud takto rozhodl. Nic to ovšem neznamená, protože podle ústavy (tu musí respektovat i soud) prezident "není z výkonu své funkce odpovědný". Podle mne tak soud sice rozhodl, ale zcela zbytečně. Mohl se místo toho věnovat jiným případům, kde jeho rozhodnutí má nějaký smysl.

J. Podešva 11.2.2019 18:51

To, co píšete, pane Čechu znamená jen a pouze toto : Jestliže Zeman ukradne v krámě housku, nemůže za to být stíhán. Nic víc. Nicméně platí svoboda názoru. Pokud jste hluboce niterně přesvědčen, že Zeman nemusí dodržovat zákony, že Zeman nemusí respektovat soudní rozhodnutí, tak na tento svůj názor máte nepochybně právo.

P. Čech 11.2.2019 19:21

Prezident by měl dodržovat ústavu a zákony, protože to slibuje ve svém ústavním slibu. Na straně druhé je z výkonu své funkce neodpovědným. A teď "babo raď". Který z těchto článků ústavy má vyšší platnost? Neustále zde upozorňuji na skutečnost, že naše ústava je právnickým paskvilem, jehož mnohé články jsou mezi sebou v rozporu, jiné nelze plnit, aby tím nebyly porušovány další. Další články také nepravdivě konstaují skutečnosti a pod.

J. Podešva 11.2.2019 19:23

Pane Čechu. Že prezident není odpovědný z výkonu své funkce neznamená, že může porušovat zákony a kašlat na soudní rozhodnutí. Znamená to jen a pouze to, že nemůže být trestně stíhán. Nic víc. V tom není žádný problém, žádné "babo raď".

P. Čech 11.2.2019 19:29

Rozhodnutí soudu znamená, že nebyl trestně stíhán? Zajíémavé!!!

J. Podešva 11.2.2019 19:32

Oni ho snad zavřeli ??? :-D

J. Podešva 11.2.2019 19:25

Které články ústavy "jsou mezi sebou v rozporu" ? Které články ústavy "nepravdivě konstatují skutečnost" ? Rád se nechám poučit, pane Čechu :-)

J. Podešva 11.2.2019 17:49

Dnes už zdaleka nejde jen o profesorské tituly dvou či tří docentů. Jde o to, zda zákony této země platí i pro Zemana. Jde o to, zda soudní rozhodnutí jsou závazná i pro Zemana. Každému soudnému člověku je jasné, že zákony platí i pro Zemana. Jen banda zdejších tupých zemanoidů si pořád myslí, že Zeman je nějaký absolutistický monarcha, stojící nad zákonem.

J. Podešva 11.2.2019 17:55

Jen pro úplnost dodávám, že Zeman nedodržuje zákony této země a nerespektuje pravomocná rozhodnutí soudů této země.

P. Čech 11.2.2019 18:33

Zeman není žádný monarcha, ale je jednoznačně přímo zvoleným prezidentem, kterého zvolil takový počet lidí o nemž se jiným (všem) voleným lidem a orgánům může jen zdát. To mu ovšem dává mandát demokratický a nejvyšší. A navíc, čl 54, odst.3 ústavy praví, že " Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný". To m.j. znamená, že jej nelze kromě velezrady o ničem jiném soudit. To si ovšem diletanti z Karlovy unoiverzity asi neuvědomují a dělají tak jedné z nejuznávanějších univerzit na světě jen ostudu. Nejsou lidmi na svém místě, rektorem Tomášem Zimou počínaje.

Najdete na Lidovky.cz